Frage an David McAllister von Sebastian D. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr McAllister,
auf die erschütternden Ereignisse in Paris hat die EU Kommission nun eine weitere Verschärfung des LEGALEN Waffenbesitzes geplant.
Es fällt mir schwer den Zusammenhang zwischen loyalen, mehrfach überprüften und gesetztestreuen Sportschützen und Jägern auf der einen Seite und politischen oder religiösen Extremisten mit ILLEGALEN geschmuggelten Kriegswaffen zu sehen.
Welchen Sicherheitsgewinn sehen Sie, wenn wieder einmal Schritt für Schritt Bürgerrechte beschnitten werden, ohne das hier zu sehen ist, das die Einschränkung des LEGALEN Schiesssports solche Attentate auch nur im Ansatz verhindert hätten?
Deutschland verfügt heute schon über eines der restriktiven Waffengesetze der Welt!
Wie werden Sie bei der kommenden Abstimmung dazu stimmen?
Mit besorgten Grüßen
S. D.
Sehr geehrter Herr D.,
vielen Dank für Ihre Email an Abgeordnetenwatch und Ihre Fragen bezüglich des möglichen Verbots des Handels und Besitzes von halbautomatischen Waffen für Privatpersonen.
Gerne beantwortet Herr McAllister diese persönlich. Lassen Sie uns dazu bitte Ihre E-Mailadresse an david.mcallister@ep.europa.eu zukommen.
Mit freundlichen Grüßen
Signe Stiewe
Weitere Fragen an David McAllister
Mehr als vier Jahre sind seit dem Ausbruch der Covid-Pandemie vergangen. Für die meisten Menschen ist die Pandemie zwar vorbei, aber Hunderttausende in Europa sind in ihrem Alltag noch immer stark eingeschränkt.
Unsere Brandmauer zu den Rechtsradikalen steht felsenfest. Die CDU hat einen Unvereinbarkeitsbeschluss mit der AfD und ist insbesondere in den ostdeutschen Bundesländern, die einzige demokratische Kraft, die sich ihr ernsthaft entgegenstellen kann.
Das stärkste Mittel gegen den Zuwachs der AfD ist eine verlässliche Politik, die sich an den echten Bedürfnissen und Lebensrealitäten der Bürger orientiert.
Die Beschlusslage meiner Partei ist klar und unmissverständlich: