Frage an Daniel Volk von Christoph H. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Dr. Volk,
am 19.11.2009 wurden Unmengen von Daten ins Internet gestellt, welche die so genannte "etablierte Klimaforschung" in ein äußerst schlechtes Licht rücken. Das betroffene Institut, die Climate Research Unit (CRU) der University of East Anglia, ist Hauptlieferant jener Daten, die eine "katatrophale" Erderwärmung seit Beginn der Industriealisierung beweisen sollen. Bei den veröffentlichten Daten handelt sich um E-Mails führender Klimawissenschaftler sowie um den Programmcode, nach dem die Temperaturdaten "aufbereitet" (value-added) wurden. Die E-Mails ergeben ebenso wie der Programmcode das folgende, auch für einen Laien deutliche Bild:
1. Die Daten, durch die eine katastrophale Erwärmung bewiesen werden soll, wurden manipuliert.
2. Entgegen gesetzlichen Verpflichtungen wurden die den manipulierten Daten zugrundeliegenden Rohdaten nicht herausgegeben. Mittlerweile hat das CRU mitgeteilt, man habe die Rohdaten bereits vernichtet. Eine unabhängige Überprüfung dieser Daten und damit der Frage, ob sie korrekt "value-added" wurden, ist damit nicht mehr möglich.
3. Kritiker wurden systematisch herabgewürdigt und mundtot gemacht.
4. Einen wissenschaftlichen "Konsens" darüber, dass die (angeblich) beobachtete Erwärmung vom Menschen verursacht wurde, hat es niemals gegeben.
Die deutschen Fernsehsender sind offenbar geschlossen der Auffassung, dass man diesen Skandal, der den Beinamen "Climategate" erhalten hat, dem deutschen Zuschauer so kurz vor Kopenhagen nicht zumuten kann (woran liegt das wohl?). Dennoch bin ich sicher, dass Sie von "climategate" gehört haben. Da in Kopenhagen nichts weniger als eine äußerst kostspielige Umformung unseres Lebensstils beschlossen werden soll, erlaube ich mir folgende Frage:
Werden Sie, wird der Deutsche Bundestag die bisherige Klimapolitik überprüfen oder die Erkenntnisse aus "climategate" ignorieren?
Mit freundlichen Grüßen
Christoph Horst
Sehr geehrter Herr Horst,
ich bedanke mich für Ihr Schreiben zum Thema "Climategate", das mich natürlich ebenfalls umgetrieben hat, auch wenn es nicht direkt mit den Themen des Finanzausschusses zusammen hängt.
Dieser "Climategate"-Skandal ist leider noch derart widersprüchlich, dass ich Zweifel daran habe, ob es der richtige Weg wäre sich davon unmittelbar beeinflussen zu lassen. Vielleicht darf ich Sie zur Verdeutlichung auf einige Pressemeldungen, die Ihnen evtl. auch bereits bekannt sind, verweisen:
http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc~E97AF856EBF6840BEBA72AAF33126D52E~ATpl~Ecommon~Scontent.html oder http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5430418/Kein-Climategate-Forscher-verteidigen-Klimadaten.html
Weitere Informationen zur Umweltpolitik der FDP finden Sie im Übrigen auch über unsere Homepage (www.fdp-fraktion.de).
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Daniel Volk, MdB