Portrait von Damian Boeselager
Damian Boeselager
Volt
0 %
/ 8 Fragen beantwortet
Frage von Felix S. •

Werden Sie eine Verfassungsklage einreichen um die Sperrklausel zu ändern, damit Gruppen unter 5% mit beratender Stimme in Parlamente einziehen können und so den Wählerwillen besser umsetzen?

Sperrklauseln sind grundsätzlich zulässig hat das Verfassungsgericht festgestellt. Diese dürfen aber nicht strenger sein, als es nötig ist um das Ziel der Regierungsfähigkeit zu fördern. Dafür ist einzig die Einschränkung des Stimmrechtes nötig und nicht der Ausschluss vom Wähler gewollter Politiker aus dem Parlament. Berlin hatte bis 1990 beratende Abgeordnete im Bundestag. Beratende MdB & MdL können Reden halten, Anträge unterstützen, Fragen stellen, in Ausschüssen mitarbeiten und Netzwerkarbeit leisten... Einzig bei der Kanzlerwahl und bei einfachen Gesetzen wäre ein Entzug des Stimmrechtes denkbar. Beim Grundgesetz sollen alle abstimmen dürfen, damit die Hürde für eine 2/3 Mehrheit hoch ist. Bei großen Koalitionen kann das die Handlungsfähigkeit der Opposition steigern, da Untersuchungsausschüsse leichter eingesetzt werden können. Opposition hat selten etwas vom Stimmrecht, da Koalitionen meist die Mehrheit haben. Das Argumetieren und Netzwerken vor Abstimmungen ist wichtiger.

Portrait von Damian Boeselager
Antwort von
Volt

Lieber Herr S.,

Da denke ich immer drüber nach. Hürden sind ein massiver Eingriff in die Gleichheit der Wahl. Bei der Europawahl kann eine Hürde aufgrund der Arbeitsweise des EU-Parlaments nicht gerechtfertigt werden.
 

Bei Bundes- und Landtagswahlen muss man, wenn man geringere (!) Hürden beibehält, zumindest eine Ersatzstimme einführen, damit man seine zweite Präferenz ausdrücken kann und die eigene Meinung nicht einfach geschreddert wird!

LG

Damian Boeselager

Was möchten Sie wissen von:
Portrait von Damian Boeselager
Damian Boeselager
Volt