Frage an Dagmar Schmidt von Matthias D. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrte Frau Schmidt,
in Ihrer Rede im Bundestag am 06.06.14 anlässlich der Beratung des Antrags der Fraktion DIE LINKE, "Sanktionen bei Hartz IV und Leistungseinschränkungen bei der Sozialhilfe abschaffen" haben Sie u.a. über den "Emanzipatorischen Sozialstaat" gesprochen und das Verständnis der SPD dazu erläutert.
Leider konnte ich Ihre Ausführungen nicht so wirklich verstehen und bitte Sie daher um weiterführende Erklärungen:
Emanzipation bedeutet doch ursprünglich „aus der Abhängigkeit in die Eigenständigkeit entlassen“; und zwar mit allen Rechten und Pflichten der Eigenständigkeit, aber auch unter dem Verlust der Zuwendung und Fürsorge z.B. des Feudal-Herren oder heutzutage des Staates.
Ihrer Rede war zu entnehmen, dass die SPD "fördern und fordern als Ausdruck eines Emanzipatorischen Sozialstaats" versteht.
Wie passt "fördern und fordern" mit der Begrifflichkeit "Emanzipation", die ja definitionsgemäß den Verlust der Zuwendung und Fürsorge beinhaltet, zusammen?
Weiter führten Sie aus: "Wir [also die SPD?] sind der Auffassung, dass eben das "Menschen in Arbeit zu bringen", Ausdruck eines emanzipatorischen Sozialstaatsverständnis ist".
Wie passt "Menschen zu etwas zu bringen" mit "in die Eigenständigkeit entlassen" zusammen? Ist es "eigenständiges Handeln", wenn man zu irgendetwas gebracht oder gar unter Androhung von Sanktionen zu einer Handlung gezwungen wird?
Sich politisch genau definierten Leistungsanforderungen beugen zu müssen, um nicht zum gesellschaftlichen Opfer zu werden, hat doch wenig mit Eigenständigkeit, Eigenverantwortung oder Emanzipation gemein. Ist Emanzipation nicht nur dann gegeben, wenn Einschränkungen der Menschen entweder durch das Naturrecht, Selbstbeschränkung auf Grund der Einsicht in die Notwendigkeit oder durch das Recht der Mitmenschen auf deren Freiheit, begründet sind?
Im Sinne von "fördern und fordern" bedanke ich mich schon vorab um eine Antwort, die mir das Emanzipations-Verständnis der SPD etwas näher bringt.
Weitere Fragen an Dagmar Schmidt
Mit der Entscheidung über die Einführung einer Grundrente konnten wir auch eine Regelung für die Krankenkassenbeiträge auf Betriebsrenten beschließen. Wir haben einen dynamischen Freibetrag eingeführt, der im Jahr eine Entlastung von rund 300 Euro bedeutet. Bei Einmalauszahlungen bedeutet das eine Entlastung von rund 3.000 Euro.
Die Bundesregierung, und hier insbesondere das Bundesinnenministerium, setzt auf eine umfassende Strategie im Kampf gegen Extremismus und speziell gegen Islamismus, die Prävention, Aufklärung, Gesetzesverschärfung und internationale Zusammenarbeit umfasst
Auch wenn aus dem rechten politischen Spektrum immer wieder erklärt wird, der Rechtsstaat sei hilflos, ist das Gegenteil der Fall
Die Regierungskoalition hatte sich bereits im Koalitionsvertrag auf eine umfangreiche Novelle des Tierschutzgesetzes geeinigt, damit wir dem im Grundgesetz verankerten Ziel des Tierschutzes auch weiterhin gerecht werden können.