Frage an Clemens Binninger von Bernd I. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Binninger,
Ihre Partei warnt zur Zeit ständig vor Rot-Rot-Grün, obwohl es schon 2005 eine Mehrheit dafür im Bundestag gegeben hätte.
Anders als Ihre Partei, die in Hamburg ohne zögern mit der sogenannten " Schill-Partei" koalierte, haben SPD und Grüne diese Mehrheit nicht genutzt.
War es Ihnen nicht unangenehm, als Sie sahen, was Herr Schill so alles machte? Low and order gegen kleine Leute und dann sein Absturz usw.
Heute schließt der hessische Ministerpräsident eine Koalition mit der AfD nicht aus. Wie man in diesem Bericht nachlesen kann:
Können Sie ausschließen, dass Deutschland und Hessen künftig von einer Schwarz-Gelb-AfD-Koalition regiert werden?
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Imming
Sehr geehrter Herr Imming,
eine rot-rot-grüne Zusammenarbeit nach der Bundestagswahl ist – je nachdem, wer bei der SPD die Führung übernehmen wird – eine realistische Befürchtung. Drei Punkte sprechen dafür:
1. Landauf landab verkünden SPD-Politiker, dass man eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei nicht grundsätzlich ausschließen dürfe – außer eben bei dieser Bundestagswahl. Gleichzeitig koaliert die SPD aber seit Jahren auf Länderebene mit genau dieser Linkspartei (früher PDS).
2. Rot-Rot-Grün ist (nach allen Umfragen, die wir seit vielen Monaten haben), die einzige Option, mit der die SPD den Kanzler stellen könnte, was ja erklärtes Ziel der SPD ist.
3. Auch Hannelore Kraft hat in Nordrhein-Westfalen vor der Landtagswahl jede Zusammenarbeit mit der Linken ausgeschlossen und sich nach der Landtagswahl ohne zu zögern, von der Linken zur Ministerpräsidentin wählen lassen, weil Rot-Grün die Mehrheit verfehlt hatte.
Aus diesen Gründen halte ich die Versuche der SPD, eine Zusammenarbeit mit der Linken auszuschließen, für unglaubwürdig. Genau deshalb ist es legitim, darauf auch im Wahlkampf hinzuweisen.
Eine Koalition zwischen Union, FDP und AfD kann ich ausschließen, weil sowohl die Kanzlerin als auch Ministerpräsident Bouffier sich klar dagegen ausgesprochen haben. Eine Position, die ich uneingeschränkt teile!
Mit freundlichen Grüßen
Clemens Binninger
Weitere Fragen an Clemens Binninger
(...) Zudem halte ich ganz unabhängig von der Diskussion in der Sache, das Verfahren unseres Koalitionspartners für falsch und parteipolitisch motiviert. Dennoch wird durch die Gesetzesänderung das Institut der Ehe keineswegs „abgeschafft“, sondern zusätzlich für gleichgeschlechtliche Paare geöffnet. (...)
(...) Darüber hinaus habe ich keine Kenntnis von UFO-Sichtungen oder von Akten über UFO-Sichtungen. Ich verweise in diesem Zusammenhang außerdem auf Ihr Gespräch mit Regierungssprecher Steffen Seibert und einem Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums im September 2015 in der Bundespressekonferenz. (...)
(...) haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht zu Beamtenpensionen, die ich gerne beantworte. (...) Grundsätzlich gilt, dass Beamtenpensionen mit den Ansprüchen aus der gesetzlichen Rentenversicherung nur schwer vergleichbar sind, da es sich um verschiedene Systeme der sozialen Sicherung handelt. (...)
(...) Zur Kontrolle wurde das Unabhängige Gremium eingesetzt, welches aus zwei Richtern am Bundesgerichtshof sowie einem Bundesanwalt am Bundesgerichtshof besteht. Dieses Gremium kontrolliert die Ausland-Ausland-Fernmeldeaufklärung des BND und kann jederzeit die eingesetzten Selektoren überprüfen. Im BND-Gesetz ist ausdrücklich festgelegt, dass „die Datenerhebung nur aus denjenigen Telekommunikationsnetzen erfolgen darf, die das Bundeskanzleramt zuvor durch Anordnung bestimmt hat“. (...)