Gedenken Sie in Ihrer Rolle als Kulturstaatsministerin die Rechte von Spieleautor*innen zu stärken?
Sehr geehrte Frau Roth,
in § 2 UrhG Abs. 1 Nr. 1 werden Gesellschaftsspiele nicht aktiv aufgeführt. Dabei tragen insbesondere Autor*innen aus Deutschland maßgeblich zu dieser Kultur bei. Seit 2004 gibt es einen massiven Anstieg der Anzahl neuer Spiele im Jahr und nicht ohne Grund findet jährlich mit den Internationalen Spieletagen in Essen die größte Brettspielmesse der Welt in Essen. Urheberrechtlich sind nur der Wortlaut der Anleitung sowie die Grafiken geschützt. Die Spiele-Autoren-Zunft (ZAF) ist anders als z. B. die VG Wort nicht als Verwertungsgesellschaft zugelassen und Bibliotheken zahlen keine Tantiemen aus dem Verleih von Brettspielen aus. Gedenken Sie in Ihrer Rolle als Kulturstaatsministerin die Rechte von Spieleautor*innen zu stärken?
Freundliche Grüße
Weitere Fragen an Claudia Roth
(...) die von Ihnen angesprochene Pressemitteilung des Deutschen Bundestages gibt die wesentlichen Informationen im Zusammenhang mit Reisen von Präsidiumsmitgliedern bekannt. Somit enthält sie auch den Hinweis, dass die Reise im Rahmen der geltenden Richtlinien des Parlaments zustande kommt, von der Anzeige bis Genehmigung und Organisation des Besuchsprogramms mit Unterstützung der diplomatischen Vertretungen Deutschlands. (...)
(...) Claudia Roth hat nach ihrem Abitur in Krumbach ein Studium der Theaterwissenschaften an der Ludwig-Maximilian-Universität in München aufgenommen. Nach zwei Semestern folgte sie einem Angebot der Städtischen Bühnen Dortmund und wurde dort Dramaturgieassistentin, später Dramaturgin. (...)
(...) Unter anderem forderten wir Klarstellungen im Telemediengesetz (TMG), im Telekommunikationsgesetz (TKG), im Bundesdatenschutzgesetzt (BDSG) und auf europäischer Ebene. (...) Stattdessen ergeht sich die Bundesregierung bisher darin, Briefe ohne Widerhall zu schreiben und die EU-Datenschutzreform weiter zu bremsen und zu verwässern. (...)
(...) Sie ist aber keine kulturell oder religiös begründete Regelung, denn eine religiöse Begründung für diese politische Entscheidung ist nicht einmal unter den religiösen Gelehrten des Landes Konsens. Der Besuch im Iran, zumal in einem offiziellen Rahmen, kann nur mit Einhaltung der dortigen Gesetze einhergehen, was keineswegs die Akzeptanz dieser Gesetze bedeutet. (...)