Frage an Claudia Roth von Thomas W. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrte Frau Roth,
heute habe ich der internationalen Presse
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1162384/EU-bans-use-Miss-Mrs-sportsmen-statesmen-claims-sexist.html
entnommen das vom EU Parlament aus Gründen der maßlos übertriebenen politischen Korrektheit beschlossen werden soll, nur noch Geschlechtsneutrale Anreden zu verwenden. Wie ist Ihr Standpunkt dazu? Ist es jetzt so weit mit diesem Gender Mainstream gekommen , das wir es leugnen das es 2 Geschlechter gibt? Wann hört denn diese übertriebene Gleichmacherei endlich einmal auf? Warum werden Tatsachen die seit 1000 Jahren bestehen bekämpft? Und welchen effektiven Nutzen haben wir durch Gender Mainstream in der Gesellschaft, gibt es wissenschaftl. Erhebungen die das nachweisen können? Oder wird hier durch Gender Mainstream nur eine Ideologie verbreitet?
Vielen Dank
Sehr geehrter Herr Weiske,
uns Grünen geht es darum, Frauen und Männer in der Sprache sichtbar und hörbar zu machen und sie nicht durch „Verschweigen“ auszugrenzen. Uns reicht es nicht, Frauen „mitzumeinen“ oder in Fußnoten darauf aufmerksam zu machen, dass Frauen natürlich mit berücksichtigt sind.
Neben der expliziten Benutzung der männlichen und weiblichen Form ist die Neutralisierung eine Möglichkeit, mit einem Wort beide Geschlechter anzusprechen. Heute wird beispielsweise häufig von Studierenden oder Auszubildenden gesprochen. Ständige Neutralisierungen sind unserer Ansicht nach jedoch nicht das geeignete Mittel, die Teilnahme von Frauen in Politik, Gesellschaft, Wissenschaft und Alltag zu signalisieren. Neutralisierungen schützen nicht davor, dass nur männliche Personen damit assoziiert werden und tragen nicht dazu bei, Frauen sichtbarer werden zu lassen. Gerade diese Sichtbarkeit und Wahrnehmbarkeit ist uns ein wichtiges Anliegen. Dies umzusetzen, ist die angemessene Antwort auf die gesellschaftliche Entwicklung. Ideologische Verbohrtheit ist der Versuch, eine Modernisierung der Sprache mit allen Mitteln der Propaganda verhindern zu wollen.
Mit freundlichen Grüßen
Das Büro-Team von Claudia Roth
Weitere Fragen an Claudia Roth
(...) die von Ihnen angesprochene Pressemitteilung des Deutschen Bundestages gibt die wesentlichen Informationen im Zusammenhang mit Reisen von Präsidiumsmitgliedern bekannt. Somit enthält sie auch den Hinweis, dass die Reise im Rahmen der geltenden Richtlinien des Parlaments zustande kommt, von der Anzeige bis Genehmigung und Organisation des Besuchsprogramms mit Unterstützung der diplomatischen Vertretungen Deutschlands. (...)
(...) Claudia Roth hat nach ihrem Abitur in Krumbach ein Studium der Theaterwissenschaften an der Ludwig-Maximilian-Universität in München aufgenommen. Nach zwei Semestern folgte sie einem Angebot der Städtischen Bühnen Dortmund und wurde dort Dramaturgieassistentin, später Dramaturgin. (...)
(...) Unter anderem forderten wir Klarstellungen im Telemediengesetz (TMG), im Telekommunikationsgesetz (TKG), im Bundesdatenschutzgesetzt (BDSG) und auf europäischer Ebene. (...) Stattdessen ergeht sich die Bundesregierung bisher darin, Briefe ohne Widerhall zu schreiben und die EU-Datenschutzreform weiter zu bremsen und zu verwässern. (...)
(...) Sie ist aber keine kulturell oder religiös begründete Regelung, denn eine religiöse Begründung für diese politische Entscheidung ist nicht einmal unter den religiösen Gelehrten des Landes Konsens. Der Besuch im Iran, zumal in einem offiziellen Rahmen, kann nur mit Einhaltung der dortigen Gesetze einhergehen, was keineswegs die Akzeptanz dieser Gesetze bedeutet. (...)