Frage an Claudia Roth von Lothar S. bezüglich Finanzen
Wie wäre es, wenn man die Zahl der Abgeordneten verkleinern würde, um hier Ausgaben einzusparen. Bei den wenigen Abgeordneten, die bei den Bundestagdebatten anwesend sind, liegt doch eigentlich eine Möglichkeit zugrunde. Weniger Abgeordnete und dafür mehr Anwesende könnte den Bürgern wohl auch gefallen. Die Einsparungen könnten meiner Meinung nach erheblich sein.
Sehr geehrter Herr Schirneck,
die Arbeit eines Bundestagsabgeordneten misst sich nicht daran, wie lange und häufig diese im Plenum des Deutschen Bundestages anwesend sind. Der Großteil der parlamentarischen Arbeit findet oft über Monate hinweg in Arbeitskreisen, Fraktions- und Ausschusssitzungen statt. Erst dann werden die Entscheidungen der Öffentlichkeit im Plenum präsentiert und zwischen den Fraktionen diskutiert.
An den Plenardebatten nehmen in erster Linie die Abgeordneten teil, die innerhalb der Fraktion für das Thema oder den Themenbereich zuständig und die in entsprechenden Fachausschüssen vertreten sind. Während der kurzen Sitzungswochen nehmen die Abgeordneten, deren Fachgebiet gerade nicht im Plenum diskutiert wird, beispielsweise an Sitzungen anderer Gremien teil, treffen sich mit Behörden- und Interessensvertretern, empfangen Besuchergruppe oder arbeiten an geplanten parlamentarischen Initiativen. Der Grund für das Fernbleiben ist also eine effiziente Arbeitsteilung, nicht Faulheit.
Würde das Parlament verkleinert, wären voraussichtlich noch weniger Abgeordnete im Plenum präsent, weil sie größere Arbeitsbereiche und damit noch mehr Verpflichtungen hätten. Darunter litte nicht nur die Plenumspräsenz, sondern auch die Qualität der Arbeit, was wiederum eher teuerer als billiger wäre.
Eine Verkleinerung des Bundestages bedeutete auch, dass nicht mehr jede Region repräsentiert würde und sich die Zahl der Wähler, für die jeder Abgeordnete zuständig ist, stark erhöhen würde.
Eine gute, repräsentative Demokratie sollte uns die entstehenden Kosten wert sein. Darüber hinaus plädieren wir für die Einführung von Elementen direkter Demokratie.
Mit freundlichen Grüßen
Das Büro-Team von Claudia Roth
Weitere Fragen an Claudia Roth
(...) die von Ihnen angesprochene Pressemitteilung des Deutschen Bundestages gibt die wesentlichen Informationen im Zusammenhang mit Reisen von Präsidiumsmitgliedern bekannt. Somit enthält sie auch den Hinweis, dass die Reise im Rahmen der geltenden Richtlinien des Parlaments zustande kommt, von der Anzeige bis Genehmigung und Organisation des Besuchsprogramms mit Unterstützung der diplomatischen Vertretungen Deutschlands. (...)
(...) Claudia Roth hat nach ihrem Abitur in Krumbach ein Studium der Theaterwissenschaften an der Ludwig-Maximilian-Universität in München aufgenommen. Nach zwei Semestern folgte sie einem Angebot der Städtischen Bühnen Dortmund und wurde dort Dramaturgieassistentin, später Dramaturgin. (...)
(...) Unter anderem forderten wir Klarstellungen im Telemediengesetz (TMG), im Telekommunikationsgesetz (TKG), im Bundesdatenschutzgesetzt (BDSG) und auf europäischer Ebene. (...) Stattdessen ergeht sich die Bundesregierung bisher darin, Briefe ohne Widerhall zu schreiben und die EU-Datenschutzreform weiter zu bremsen und zu verwässern. (...)
(...) Sie ist aber keine kulturell oder religiös begründete Regelung, denn eine religiöse Begründung für diese politische Entscheidung ist nicht einmal unter den religiösen Gelehrten des Landes Konsens. Der Besuch im Iran, zumal in einem offiziellen Rahmen, kann nur mit Einhaltung der dortigen Gesetze einhergehen, was keineswegs die Akzeptanz dieser Gesetze bedeutet. (...)