Frage an Claudia Lücking-Michel von Klaus P. bezüglich Familie
Liebe Frau Lücking-Michel,
als zu wählende Kandidatin für den hiesigen Bundestagswahlkreis interessiert mich ihre Meinung zur "gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaft". Das BVerfG hat in nun mehr 2 wichtigen Urteilen Benachteiligungen ausgeräumt und die LP der Ehe in den Punkten Adoption (wenn auch auf Umwegen) und Steuern gleichgestellt. Wie stehen Sie dieser gesellschaftlichen Tendenz ins Auge blickend einer völligen Gleichstellung mit der Ehe bzw. bis wohin sind sie bereit Beschlüsse mit dem Ziel einer weiteren Angleichung mitzutragen? Denkbar wäre ja auch eine Gleichstellung, aber eine besondere Förderung der Familie durch das "Familiensplitting"?! In Ihrer Antwort bitte ich von einem Zitat des Wahlprogramms (welches mir bekannt ist) abzusehen und mir Ihre umfassende eigene Meinung darzulegen.
Auf Ihre Antwort freue ich mich!
Beste Grüße!
Sehr geehrter Herr Peter,
vielen Dank für Ihre Frage im Bereich „Familie“, die ich gerne beantworte.
Ich muss gleich zu Beginn betonen, dass ich gegen jede Form der Diffamierung und Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften bin. Verbindliche und lebenslange gleichgeschlechtliche Partnerschaften verdienen Wertschätzung. Denn diese übernehmen Verantwortung füreinander und stellen eine weitere Säule für die Fortentwicklung unserer Gesellschaft dar.
Eine steuerrechtliche Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften ist für mich eine Konsequenz aus der angemessenen Anwendung unseres Steuerrechts und daher geboten. Dadurch werden Familien und Ehen weder benachteiligt noch widerspricht es dem besonderen Schutz der Ehe im Sinne des Grundgesetzes. Dennoch hat die Ehe für mich qua Definition schon eine besondere Stellung und diese muss gewahrt blieben. Sie ist an die Verbindung zwischen Mann und Frau geknüpft und grenzt sich damit klar von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften ab.
Unterm Strich entscheidend bleibt die Förderung des Aufziehens von Kindern. Diese bilden die Zukunft unserer Gesellschaft und unseres Landes. Aus diesem Grund bin ich für eine Ausweitung des Ehe- und Lebenspartnerschaftssplittings hin zu einem Familiensplitting.
Mit freundlichen Grüßen
Claudia Lücking-Michel
Weitere Fragen an Claudia Lücking-Michel
(...) Für die Versorgung von Schwangeren, Müttern und Familien sind Hebammen unverzichtbar. Mit dem GKV-Versorgungsstärkungsgesetz (GKV-VSG) wurde im Juli 2015 neben den Verbesserungen der Hebammenvergütung auch geregelt, dass Kranken- und Pflegekassen in bestimmten Fällen keine Regressforderungen gegenüber freiberuflichen Hebammen erheben können. Das soll dazu beitragen, die Versicherungsprämien langfristig zu stabilisieren, einen weiteren Anstieg zu bremsen und Hebammen finanziell zu entlasten. (...)
(...) Um die Staatsleistungen an die Kirchen abzulösen, bräuchte man eine gemeinsame Basis zwischen Bund, den Ländern und den Kirchen und auch dem Vatikan. Martin Dutzmann, Beauftragter der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) beim Bund, sagte einmal auf die Frage, ob seine Kirche zu einer Ablöse bereit sei: "Selbstverständlich, natürlich auch, weil es grundgesetzlich vorgeschrieben ist. (...)
(...) Aber ich will Ihnen selbstverständlich den kleinen Spaß nicht verderben: Das Direktmandat ist im ersten und zweiten Wahlgang an den SPD-Kandidaten gegangen. Die meisten Zweitstimmen haben im ersten Wahlgang die SPD mit 29,7% und die CDU mit 19,8% der Stimmen geholt. (...)
(...) Eine generelle Akademisierung der deutschen Gesundheitsberufe würde die Gruppe der zur Ausbildung Berechtigten stark reduzieren und den bestehenden Fachkräftemangel noch verschärfen. Im Rahmen der Novellierung der Berufsanerkennungsrichtlinie haben sich CDU und CSU daher dagegen ausgesprochen, den Zugang zu den Gesundheitsberufen an eine 12-jährige Schulzeit zu knüpfen. (...)