Frage an Christine Hollacher von Hans H. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geehrte Frau Hollacher,
Sie sind so sehr gegen den Sonderflughafen Oberpfaffenhofen. Wollen Sie den, nur aus firmeninternen Gründen (weniger Aufträge) zurückgegangenen Flugverkehr jetzt komplett verhindern? Die Zahlen, auf die sich die EDMO beruft, wurden vor mehreren Jahren bereits genehmigt.
Die Firmen, die auf diesen Flughafen angewiesen sind, werden abwandern, und damit auch über 1000 (TAUSEND) qualifizierte Arbeitsplätze und damit nicht zuletzt auch Kaufkraft wegfallen.
Der Flugverkehr ist bis 2005 kaum mehr aufgefallen. Die Anwohner haben sich derzeit nur an die Ruhe gewöhnt. Warum jammert keiner, wenn er an Bahnstrecken wohnt? Wohl doch nur, weil er sich an die Belastung gewöhnt hat! Das kann unser Körper/Geist zum Glück. Die Geschäftsflieger sind auch längst nicht mit den größeren Reiseflugzeugen zu vergleichen, wie sie in Erding verkehren.
Wer den (genehmigten) Flugverkehr mit großem Geheul am liebsten wegklagen will, dem ist es u.a. auch völlig egal, wie es der Region ergeht, wenn alle Folgen des Weggangs der Firmen, damit der Arbeitsplätze und Kaufkraft, der vielen Anwohner, die mitgehen werden ergehen wird.
Ähnlich verhält es sich doch auch mit den Tunnelgegnern, die am liebsten den Straßenverkehr vor der Nase weghaben wollen und dafür sogar riesige Schäden an der Natur (durch die Umgehungsstraße) in Kauf nehmen.
Wie stehen Sie zum möglichen Verlust der Arbeitsplätze und wie sehen Sie die Optopn Umgehung um Starnberg?
Mit freundlichem Gruß
Hans Herber
Sehr geehrter Herr Herber,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Zunächst möchte ich richtig stellen, dass wir Freien Wähler NICHT gegen den Sonderflughafen sind; wir sind gegen die schleichende Entwicklung zum Verkehrsflughafen über die Nutzungserweiterung für Geschäftsflieger.
Wir unterstützen ausdrücklich den Erhalt und die Sicherung der hochqualifizierten Arbeitsplätze bei DLR und Flugzeugbau und -wartung!
Gerade weil im FünfSeenLand qualifizierte Arbeitsplätze gesichert und neu geschaffen werden sollen, gerade weil die vielen innovativen, mittelständischen Betriebe, aber auch der Tourismus mit all seinen Zulieferern gestärkt werden muss, darf Oberpfaffenhofen nicht mißbraucht werden als Drehscheibe für "Geschäftsflieger", die vor Allem Verkehr (mit allen negativen Auswirkungen wie Stau und Lärm und Abgase), nicht aber Wirtschaftsimpulse für unsere Betriebe und Bürgerinnen und Bürger produziert.
Zur Verkehrssituation in Starnberg teile ich Ihre Auffassung, dass eine Nordumfahrung nicht nur einen nicht zu verantwortenden Eingriff in Natur und Landschaft darstellen würde, sondern eine Verzögerung des Tunnelprojektes den Anwohnern der Staatsstraßen im Stadtbereich sowie der Stadtentwicklung Starnbergs sowie der südlich gelegenen Gemeinden erheblichen Schaden zufügen würde.
Mit freundlichen Grüßen
Christine Hollacher
Weitere Fragen an Christine Hollacher
(...) vielen Dank für Ihr Interesse. Zu den Gesundheitsgefahren der Mobilfunkwellen existieren viele - auch widersprüchliche - Untersuchungen. Solange Gefahren aber nicht ausgeschlossen werden können, ist die Politik in der Verpflichtung, größtmögliche Vorsorge zum Schutz der Bevölkerung zu treffen. (...)
(...) Dafür setzen wir uns ein. Wir fordern wohnortnahe Ganztagesschulen, in denen der Stoff über den Tag gestreckt angeboten wird, wo Sport, Musik und andere Projekte angeboten werden können, wo Sozialkompetenz gefördert wird. Dort werden auch Jungen eher Disziplinen finden, in denen sie erfolgreich sind. (...)
(...) Es wird höchste Zeit, dass eine neue Bayerische Staatsregierung die Sicherung einer zukunftsfähigen Energieversorgung in Angriff nimmt. Dazu gehört deutlich mehr Energieeffizienz und ALTERNATIVLOS der Umstieg auf erneuerbare Energien, allen voran Sonne und Wind, in Südbayern aber auch (Tiefen)Geothermie. Um Investoren zu ermutigen, muss die Einspeisevergütung für Strom aus Geothermie angehoben werden. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage. Wie Sie richtig feststellen, unterscheidet einen Sonderflughafen von einem Verkehrsflughafen die Tatsache, dass für den Verkehrsflughafen eine Betriebspflicht besteht! Gerade dieser Statuswechsel aber begründet die Sorge der Bürgerinnen und Bürger, die ich teile. (...)