Frage an Christian Winklmeier von Rolf G. bezüglich Innere Sicherheit
Der deutsche Verteidigungshaushalt beträgt 37 Milliarden Euro. Die CDU/CSU strebt offenbar eine Erhöhung um aberwitzige 20 Milliarden Euro an (zum Vergleich Russland ungefähr 90 Milliarden, USA 620 Milliarden). Sollte es nicht möglich sein, mit 37 Milliarden unsere Verteidigung zu sichern, ist die aktuelle angebliche Unfähigkeit der BW eine funktionierende Ausrüstung bereitzustellen nicht mehr ein Managementproblem statt ein finanzielles und tragen Sie die Erhöhung der Verteidigungsausgaben mit?
Sehr geehrter Herr G.,
ich sehe eine Erhöhung des Verteidigungshaushaltes, zumal in dieser Größenordnung, außerordentlich kritisch und würde eine solche im Deutschen Bundestag nicht mittragen. Es gibt ausreichend friedenssichernde Projekte im Bereich der Entwicklungshilfe, die mit diesen Geldern deutlich mehr bewirken könnten. Viele Initiativen sind dankbar um jeden Euro und können vor Ort eine Menge mehr bewegen als eine hochgerüstete Bundeswehr. Meines Erachtens brauchen wir mittelfristig ein europäisches Sicherungssystem, das es ermöglicht, viele Ausgaben einzusparen.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Winklmeier
Weitere Fragen an Christian Winklmeier
(...) Für mich steht dabei im Vordergrund, dass wir die Busanbindungen zu den beiden größeren Bahnhöfen Kaufering und Geltendorf deutlich ausweiten. Nur wenn ein Bus zu den Stoßzeiten mindestens zwei- bis dreimal stündlich (= alle 20-30 Minuten) fährt, werden Pendler, die bisher mit dem Auto zu den Bahnhöfen gefahren sind, darauf umsteigen. (...)
(...) Grundsätzlich bin ich der Überzeugung, dass wir die Asylverfahren deutlich schneller durchführen sollten (mindestens innerhalb von drei Monaten). Sollte kein Asylgrund vorliegen und das Herkunftsland sicher sein, muss schnell abgeschoben werden. (...)
(...) Ich bin der Überzeugung, dass das derzeitige Waffenrecht im Großen und Ganzen sinnvoll ist. Ergänzend will ich mich dafür einsetzen, dass neue Waffenscheine nur ausgegeben werden, wenn der Verfassungsschutz vorweg seine Zustimmung erteilt. (...)
(...) Meines Erachtens sollten Mütter, die ihr Kind vor 1992 auf die Welt gebracht haben, rechtlich gleichgestellt werden mit denen, die nach 1992 Mutter geworden sind. Das bedeutet, dass ein dritter Entgeltpunkt angerechnet werden sollte. (...)