Frage an Christian Lange von Anton H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Lange,
ich hatte über Abgeordnetenwatch einige Fragen an Sie gestellt. Sie haben mit einer Standard-Antwort "geantwortet", dass ich mich direkt an Ihre Bundestags-E-Mailadresse wenden sollte.
Das habe ich getan.
Nun erhielt ich heute aus "Ihrem" E-Mal-Account eine "Antwort" von einer Frau Johanna Lukacsovitz (siehe unten). Darin wird mitgeteilt, dass Sie NICHT ANTWORTEN werden, weil ich darin keine postalische Privatadresse genannt habe.
Ich habe ja von Ihnen auch keine postalische Adresse Ihrer Privatadresse. Und dass selbst "Ihre" E-Mail-Adresse nicht von Ihnen selbst verwaltet wird, entnehme ich der "Antwort" von den auf Sie lautenden E-Mail-Account von Frau Johanna Lukacsovitz.
Halten Sie dieses Vorgehen dienlich für die Demokratie und die Bürgerrechte?
Wollen Sie den gestellten Fragen ausweichen?
Wollen Sie die gestellten Fragen gar nicht beantworten?
Geben Sie mir Ihre private Adresse?
Danke.
MfG
Anton Huber
Hier nun die Antwort, die ich "von Ihnen" erhalten habe:
Sehr geehrter Herr Huber,
vielen Dank für Ihre Mailanfragen, auch über Abgeordnetenwatch.
Sie haben sich zwar nun direkt an Herrn Lange gewandt, leider jedoch enthalten Ihre Mails keine Kontaktdaten.
Grundsätzlich werden nur Schreiben mit postalischer Absendeadresse vom jeweils für den Wahlkreis zuständigen Bundestagsabgeordneten beantwortet.
Bitte haben Sie dafür Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. Johanna Lukacsovitz
Weitere Fragen an Christian Lange
(...) Zunächst einmal finde ich es gut, dass der geplante Fonds „Nachhaltige Mobilität für die Stadt“ auf eine Milliarde Euro aufgestockt werden soll. (...) In einem ersten Schritt müssen bis Ende 2018 die Emissionen mit Hilfe von Softwareupdates im Durchschnitt um mindestens 30 Prozent reduziert werden. (...)
(...) Das von Ihnen erwähnte bedingungslose Grundeinkommen lehnt die SPD ab. So sehr wir die Motivation eines Grundeinkommens für richtig erachten, einerseits eine armutsfeste Mindestsicherung zu schaffen und andererseits den Zwang, prekäre Beschäftigung ausüben zu müssen, zu bekämpfen, so halten wir ein bedingungsloses Grundeinkommen für ungeeignet. (...)
(...) Die Entwicklung zu einer Energieversorgung ohne Atomenergie und mit stetig wachsendem Anteil Erneuerbarer Energien konsequent und planvoll fortführen - das war ein zentraler Punkt in unserem Wahlkampf und den haben wir auch im Koalitionsvertrag verankern können. Unsere Vision ist eine nahezu CO2-freie Industriegesellschaft, in deren Zentrum neue Technologien, Produkte und Produktionsverfahren für immer mehr Energie- und Ressourceneffizienz stehen. (...)
(...) Mit der Methode „verschleppen, verzögern, verhindern“ fährt sie einen demokratieschädlichen „Antitransparenz-Kurs“. So verhindert Schwarz-Gelb seit Jahren die Strafbarkeit der Abgeordnetenbestechung. Zugleich wurde damit die Umsetzung des UN-Antikorruptionsabkommens blockiert. (...)