Frage an Christian Lange von Hermann T. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Lange,
Vielen Dank für Ihre prompte Antwort!
Ich will Sie gerne über Ihr Büro kontaktieren, möchte zuvor jedoch etwas öffentlich klarstellen und stelle zwei Zusatzfragen, auf Ihre Antwort bezogen, deren Beantwortung für die Leser von Abgeordnetenwatch von Interesse sein dürften.
a) Klarstellung:
Dass der Wald auf israelischem Gebiet liegt, ist mir natürlich bekannt und daß das Gebiet "dem JNF-KKL selbst gehört" (Stellungnahme JNF) steht, geht sogar aus meiner Fragestellung hervor.
Entscheidend ist die Art und Weise, wie der JNF in diesen Besitz kam, siehe dazu meine Frageformulierung vom 15.01.2012.
Die Formulierung des JNF "JNF-KKL enteignet weder Menschen ihres Landes... JNF-KKL hat zu keiner Zeit Häuser von Beduinen oder Palästinensern zerstört" steht auch in keiner Weise in Widerspruch zu meiner Formulierung. Die Enteignung wurde - nach Vertreibung - durch den Staat erledigt, bevor der JNF das Gebiet vom israelischen Staat ankaufte. Mit dem Thema Hauszerstörungen will ich gleich garnicht anfangen, das macht die Diskussion noch viel komplizierter.
b) Fragen:
Wo findet sich ein Zusammenhang zwischen "SICHERHEIT des Staates Israels nicht verhandelbar" und der Aktion SPD-Wald?
Ist Ihre zweifllos richtige Aussage "Die historische Verantwortung Deutschlands ist Teil der Staatsräson unseres Landes" nicht gerade umgekehrt Verpflichtung zu einem sensibleren Verhalten, wenn Eigentum vorgelagert durch Enteignung von Vertriebenen zustande kam?
Mit freundlichen Grüßen
Hermann Tropf
Sehr geehrter Herr Tropf,
vielen Dank für Ihre erneute Anfrage.
Sie haben in Ihrer ersten Anfrage geschrieben „Diese Aktion kann ich nur kopfschüttelnd zur Kenntnis nehmen. Nicht genug, dass CDU-Merkel - in grotesker Verdrehung historischer Verantwortung – die Unterstützung israelischer Politik zur Staatsraison macht. Nun auch noch diese Solidaritätsbezeugung seitens der SPD“. Dazu habe ich Stellung genommen – einen Zusammenhang mit dem Wald der SPD gibt es nicht, den hatten Sie hergestellt.
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Christian Lange
(...) Zunächst einmal finde ich es gut, dass der geplante Fonds „Nachhaltige Mobilität für die Stadt“ auf eine Milliarde Euro aufgestockt werden soll. (...) In einem ersten Schritt müssen bis Ende 2018 die Emissionen mit Hilfe von Softwareupdates im Durchschnitt um mindestens 30 Prozent reduziert werden. (...)
(...) Das von Ihnen erwähnte bedingungslose Grundeinkommen lehnt die SPD ab. So sehr wir die Motivation eines Grundeinkommens für richtig erachten, einerseits eine armutsfeste Mindestsicherung zu schaffen und andererseits den Zwang, prekäre Beschäftigung ausüben zu müssen, zu bekämpfen, so halten wir ein bedingungsloses Grundeinkommen für ungeeignet. (...)
(...) Die Entwicklung zu einer Energieversorgung ohne Atomenergie und mit stetig wachsendem Anteil Erneuerbarer Energien konsequent und planvoll fortführen - das war ein zentraler Punkt in unserem Wahlkampf und den haben wir auch im Koalitionsvertrag verankern können. Unsere Vision ist eine nahezu CO2-freie Industriegesellschaft, in deren Zentrum neue Technologien, Produkte und Produktionsverfahren für immer mehr Energie- und Ressourceneffizienz stehen. (...)
(...) Mit der Methode „verschleppen, verzögern, verhindern“ fährt sie einen demokratieschädlichen „Antitransparenz-Kurs“. So verhindert Schwarz-Gelb seit Jahren die Strafbarkeit der Abgeordnetenbestechung. Zugleich wurde damit die Umsetzung des UN-Antikorruptionsabkommens blockiert. (...)