Frage an Christian Carstensen von Thomas M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Carstensen,
im Hamburger Abendblatt haben Sie die erneut geplante Diätenerhöhung verteidigt. Im Zusammenhang war auch zu lesen, dass ein Abgeordneter nach zwei Legislaturperioden einen Rentenanspruch von 1.500 Euro erwirbt.
Ein Durchschnittsverdiener kann diesen Wert selbst nach 40 Beitragsjahren nicht erreichen.
Gleichzeitig lehnt der Finanzminister Steuererleichterungen für die Bevölkerung ab, weil der "Staat " ja weiterhin auf Pump lebt.
Neben den Diäten haben alle Abgeordneten weitere, geldwerte Vergünstigungen. Wasser predigen, Wein trinken? Wie ist Ihre
Sichtweise/ Erklärung? Warum sollen die Abgeordneten mehr Geld bekommen, aber der Bürger nicht ?
MfG
Thomas Mayer
Sehr geehrter Herr Mayer,
herzlichen Dank für Ihr Schreiben vom 08. Mai 2008, in der Sie die aktuelle Diätenerhöhung und die Altersversorgung der Abgeordneten kritisieren.
Ich möchte Sie auf meine Antwort auf abgeordnetenwatch.de an Herrn Elmendorf vom 08.Mai 2008 verweisen.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Carstensen
Weitere Fragen an Christian Carstensen
(...) Überschaubare Klassengrößen und eine gute Ausstattung sind generell Voraussetzung für eine gute Ausbildung von Schülerinnen und Schülern. Dabei darf keine Gruppe aus dem Blick geraten. (...)
(...) Der Bundestag und damit die Abgeordneten selbst müssen entscheiden. Selbst über die Höhe des einem zustehenden Geldes zu entscheiden, ist nicht einfach und führt bei den Bürgerinnen und Bürgern oft zu dem Eindruck „die da oben“ würden sich ja nur selbst bereichern. Nicht zuletzt deshalb hat es in den vergangenen 30 Jahren 13 Nullrunden für die Abgeordneten gegeben. (...)
(...) „Tierschutz ist ein unverzichtbarer Bestandteil verantwortungsvoller Ernährungs-, Landwirtschaft-, Verbraucher- und Umweltpolitik. Wir sind stolz darauf, dass es unter unserer Regierungsverantwortung gelungen ist, den Tierschutz im Grundgesetz zu verankern und werden dieses Prinzip auch auf die Einzelgesetzgebung anwenden, z.B. in der Unterbindung von Qualzucht. (...)
(...) Ich befürchte, ich kann ihre Fragen für Sie nicht befriedigend beantworten. Vieles zur Zukunft Europas wird auf europäischer Ebene im Austausch mit unseren europäischen Partnerländern entschieden werden. Wir als SPD setzen uns generell für eine Demokratisierung der EU ein. (...)