Frage an Christian Carstensen von Franz S. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Hallo Herr Carstensen,
was wollen Sie bzw. die SPD dagegen unternehmen, daß immer mehr ältere (55 und aufwärts) Arbeitnehmer ihren Arbeitsplatz verlieren? Denke ich vielleicht falsch, wenn ich behaupte, daß gerade jetzt in der Krise einige Arbeitgeber die Situation ausnutzen, obwohl der Betrieb im Kern gesund ist, um später wieder billige (gibt es zur Zeit ja genug) einzustellen? Es kann doch nicht sein, daß man einerseits den Renteneintritt noch nach oben schrauben möchte und andererseits Arbeitnehmer nach 43 Arbeitsjahren (im Alter von 58 Jahren) nach Hause schickt. Weitere Perspektiven: gleich NULL! Sarkastisch könnte man aber doch behaupten, daß es noch Perspektiven gibt und zwar: Arbeitsamt, Hartz IV und Rentenverlust! Das hat doch was, oder?
Gruß
Franz Schönberger
Sehr geehrter Herr Schönberger,
wir Sozialdemokraten sind uns des von Ihnen beschriebenen Problems bewußt.
Deswegen haben wir hierzu auch in unserem Wahlmanifest formuliert: "Auch die
älteren Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer benötigen besondere Förderung. Den
Trend der Verdrängung Älterer aus dem Arbeitsleben wollen wir stoppen. Mit
lebenslangem Lernen, mit Lohnkostenunterstützung der Bundesagentur für
Arbeit und mit der Förderung von bis zu 50 regionalen Beschäftigungspakten
für Ältere. Hierfür stellen wir bis zu 250 Mio. Euro zur Verfügung. Weil der
Arbeitsmarkt für Ältere in weiten Teilen Deutschlands weiterhin so schwierig
ist, haben wir uns entschlossen, die ursprünglich für den 1. Februar 2006
vorgesehene Verkürzung der Bezugsdauer von Arbeitslosengeld I um zwei Jahre
auf den 1.2.2008 zu verschieben, und die oben genannte Förderungsmaßnahme zu
forcieren." Sowie an anderer Stelle: "Wir wollen, dass Arbeitnehmerinnen und
Arbeitnehmer nicht schon mit 55 Jahren oder ähnlich früh aus dem
Erwerbsleben auscheiden müssen, sondern länger am Arbeitsprozess teilnehmen
können. Unser Ziel ist, das faktische Renteneintrittsalter an das
gesetzliche Eintrittsalter von 65 Jahren heranzuführen". Daraus wird sicher
auch deutlich, dass wir anders als CDU/CSU keine Anhebung des gesetzlichen
Renteneintrittsalters planen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Christian Carstensen
Weitere Fragen an Christian Carstensen
(...) Überschaubare Klassengrößen und eine gute Ausstattung sind generell Voraussetzung für eine gute Ausbildung von Schülerinnen und Schülern. Dabei darf keine Gruppe aus dem Blick geraten. (...)
(...) Der Bundestag und damit die Abgeordneten selbst müssen entscheiden. Selbst über die Höhe des einem zustehenden Geldes zu entscheiden, ist nicht einfach und führt bei den Bürgerinnen und Bürgern oft zu dem Eindruck „die da oben“ würden sich ja nur selbst bereichern. Nicht zuletzt deshalb hat es in den vergangenen 30 Jahren 13 Nullrunden für die Abgeordneten gegeben. (...)
(...) „Tierschutz ist ein unverzichtbarer Bestandteil verantwortungsvoller Ernährungs-, Landwirtschaft-, Verbraucher- und Umweltpolitik. Wir sind stolz darauf, dass es unter unserer Regierungsverantwortung gelungen ist, den Tierschutz im Grundgesetz zu verankern und werden dieses Prinzip auch auf die Einzelgesetzgebung anwenden, z.B. in der Unterbindung von Qualzucht. (...)
(...) Ich befürchte, ich kann ihre Fragen für Sie nicht befriedigend beantworten. Vieles zur Zukunft Europas wird auf europäischer Ebene im Austausch mit unseren europäischen Partnerländern entschieden werden. Wir als SPD setzen uns generell für eine Demokratisierung der EU ein. (...)