Frage an Christian Carstensen von Wolf L. bezüglich Energie
Sehr geehrter Herr Carstensen,
warum setzt die SPD nach wie vor auf den Neubau von Kohlekraftwerken, obwohl selbst das Bundesumweltamt die Propaganda von einer Stromlücke zurückgewiesen hat und Greenpeace ein Szenario entworfen hat welches aufzeigt, wie ohne neue Kohlekraftwerke und bei Abschaltung der Atomkraftwerke in den nächsten Jahrzehnten der Übergang zur Vollversorgung mit Erneuerbaren Energien bewerkstelligt werden kann.?
Wie ist Ihrer persönliche Meinung zu diesem Thema.
Unterstützen sie ein Bundesemmissionsgesetz, mit welchem die Obergrenzen von Emmissionen und der Wirkungsgrad für neue Kraftwerke so festgesetzt werden, dass der Neubau von Kohlekraftwerken praktisch unmöglich wird.
Sehr geehrter Herr Langlotz,
Deutschland muß bis zum Jahr 2020 ca. 50% seiner Kraftwerke erneuern. Die Erneuerbaren Energien alleine können diese Lücke im Moment leider noch nicht vollumfänglich schließen. Darum setzt die SPD mittelfristig auf Kohle, vor allem aber auf die Förderung der Erneuerbaren Energien und auf mehr Energieeffizienz. Diese drei Komponenten zusammen ermöglichen uns einen Verzicht auf die Atomenergie. Das Ende der Atomkraft ist für mich in diesem Zusammenhang zunächst das vorrangige Ziel. Es ist aber klar, dass alte Kohlekraftwerke durch neue, hocheffiziente ersetzt werden müssen. Der Emissionshandel ist das zentrale Instrument, um neue Investitionen in hochmoderne, effiziente fossile Kraftwerke zu ermöglichen. Kraft-Wärme-Kopplung ist in diesem Zusammenhang die effizienteste Form der Energieerzeugung. Wir werden sie bis 2020 massiv auf einen Anteil von mindestens 25 Prozent an der gesamten Stromversorgung ausbauen. Bei neuen Kraftwerken wird die SPD deshalb der umweltfreundlichen Kraft-Wärme-Kopplung Priorität einräumen.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Carstensen
Weitere Fragen an Christian Carstensen
(...) Überschaubare Klassengrößen und eine gute Ausstattung sind generell Voraussetzung für eine gute Ausbildung von Schülerinnen und Schülern. Dabei darf keine Gruppe aus dem Blick geraten. (...)
(...) Der Bundestag und damit die Abgeordneten selbst müssen entscheiden. Selbst über die Höhe des einem zustehenden Geldes zu entscheiden, ist nicht einfach und führt bei den Bürgerinnen und Bürgern oft zu dem Eindruck „die da oben“ würden sich ja nur selbst bereichern. Nicht zuletzt deshalb hat es in den vergangenen 30 Jahren 13 Nullrunden für die Abgeordneten gegeben. (...)
(...) „Tierschutz ist ein unverzichtbarer Bestandteil verantwortungsvoller Ernährungs-, Landwirtschaft-, Verbraucher- und Umweltpolitik. Wir sind stolz darauf, dass es unter unserer Regierungsverantwortung gelungen ist, den Tierschutz im Grundgesetz zu verankern und werden dieses Prinzip auch auf die Einzelgesetzgebung anwenden, z.B. in der Unterbindung von Qualzucht. (...)
(...) Ich befürchte, ich kann ihre Fragen für Sie nicht befriedigend beantworten. Vieles zur Zukunft Europas wird auf europäischer Ebene im Austausch mit unseren europäischen Partnerländern entschieden werden. Wir als SPD setzen uns generell für eine Demokratisierung der EU ein. (...)