Warum stehen Sie nicht für einheitlichen Steuersatz für Unternehmen?
Guten Tag Herr Preuß,
bei kandidierendencheck.de haben Sie die Aussage 24 "In der EU soll es einen einheitlichen Steuersatz für Unternehmen geben, damit diese sich nicht in Ländern mit niedrigen Steuersätzen niederlassen." mit Neural beantwortet. Warum sprechen Sie sich nicht dafür aus? Ich denke, es wäre sinnvoll, wenn Irland und Luxemburg nicht mehr als Steuerparadies für Apple, Amazon, Blackrock und Co. hinhalten.
Mit freundlichen Grüßen Hannes
Sehr geehrter Herr S., ja, leider ist es so, dass die Unternehmen, die die größten Gewinne in der EU machen, am wenigsten Steuern zahlen. Im Verhältnis zu ihren Gewinnen zahlen Apple, Google, Amazon und Co weniger Steuern als andere Unternehmen – und auch weniger als normale Beschäftigte oder der Bäckerladen nebenan. Allein in Deutschland fehlen im Jahr Steuereinnahmen aus 55 Milliarden Euro Gewinnen, die in Steueroasen verschoben wurden.
Richtig ist das Ziel, Steueroasen innerhalb und außerhalb der EU "auszutrocknen".
Ich stehe für einen EU-weiten Mindeststeuersatz für Unternehmen (nicht für einen einheitlichen Steuersatz für Unternehmen) mit breiten und einheitlichen Bemessungsgrundlagen. Wir brauchen gemeinsame Mindeststandards für die Besteuerung großer Vermögen und für Spitzeneinkommen.
Mit freundlichen Grüßen Carsten Preuß
Weitere Fragen an Carsten Preuß
Videoüberwachung wird gern als Allheilmittel gepriesen – gegen Gewalt- und Straßenkriminalität, Vandalismus, Graffiti.
ich unterstütze die Initiative, ein „Opt-In“-System auch in Bezug auf Briefkastenwerbung zu fordern
Doch noch bestehen Lücken in der Aufbereitungstechnik, bei den notwendigen Messungen sowie bei der Beobachtung und Überwachung der Wasserqualität.
Die "Möblierung" oder "Aufwertung" der Stadtnatur oder die Priorisierung der Nutzungsinteressen sind Gegenstand der kommunalen Selbstverwaltung. Aus meiner Sicht sollten insbesondere in Stadtwäldern die Ökosystemleistungen im Mittelpunkt stehen.