Frage an Carsten Heine von Fritz R. bezüglich Finanzen
Herr Heine, die Humanwirtschaft will ein eigenes Sachsengeld. Dieses soll ähnlich den Regiogeldern funktionieren. In diesem Zusammenhang fallen Begriffe wie Konstrucktiv Umlaufgesichert. Warum ein eigenes Geld und was ist der Unterschied zu unserem herkömmlichen.
mfg Fritz Ruhe
Antwort:
Das heutige Geld dient zur Ausbeutung, und die Schaffung einer gerechten Welt ist mit der gegenwärtigen Geldordnung nicht möglich. Dieser Ausbeutungsmechanismus sorgt für die Umverteilung von unten nach oben, der sozial(istische)Staat sorgt(e) für eine schwache Zurückverteilung von der Mitte nach unten. An die Ursache der Probleme geht aber die gegenwärtige Politik nicht heran. Das Geld verfügt über "Erpressungspotential" gegenüber dem Markt, weil es sich nicht dem Markt anbieten muss, sondern der Markt dem Geld. Durch eine Umlaufsicherung, d.h. durch die Sicherung des Umlaufes (durch Geldhortungsgebühr, Wertminderung um 0,5-1,0 % im Monat) wird dieses Erpressungspotential aufgelöst.
Der Erfolg der verschiedenen Regionalwährungen resultiert nicht nur aus ihrer regionalen Akzetanz, sondern auch aus dieser Umlaufsicherung. Dieses Geld läßt sich nicht horten und steht dem Wirtschaftskreislauf, wie das Blut im Körper stets zur Verfügung.
Die angesprochen Sachsenmark ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, aber ich verkenne nicht, dass der positive Effekt der Humanwirtschaft erst dann voll zu Geltung kommt, wenn das Geldsytem (im Zusammenhang mit der Einführung eines sozialen Bodenrechtes) großflächig verändert wird. Die Sachsenmark hätte aber auch den positiven Nebeneffekt, dass bei den nächsten Währungskollapsen Sachsen über eine vorhandene und nicht betroffene "Notwährung" verfügt, weil umlaufgesichertes Geld gegen großflächige Spekulation immun ist.
Weitere Fragen an Carsten Heine
(...) Des Weiteren führt der Wechsel von Eigentum an Ressourcen (Boden, Bodenschätze, Wasser, Wald u.a.) zur Nutzung dazu, dass die Nutzer weit verantwortungsvoller mit den Ressourcen umgehen müssen. Dennoch besteht in der Tat die Gefahr, dass insbesondere in der Phase der Einführung und Stabilisierung der Humanwirtschaft es zu "Überreaktionen" kommt. Hier ist nach wie vor die öffentliche Hand gefordert, um steuernd und lenkend einzugreifen. (...)
(...) Unabhängig von der Art der Betreuung der Kinder. Finanziert wird es in der Humanwirtschaft durch die Bodenpacht. Diese Einnahmen stehen dem Staat dadurch zur Verfügung, dass das Eigentum an Boden und anderen Ressourcen schrittweise durch Nutzungsrechte ersetzt wird. (...)
(...) Die Risiken durch Inflation und Deflation gehören dann auch der Vergangenheit an. Der stabile Geldfluß ohne Vormachstellung des Geldes ist die wirkungsvollste Förderung des Mittelstandes, viel wirkungsvoller als alle staatlichen Programme.
(...) Die HUMANWIRTSCHAFT tritt dafür ein, dass die Erträge der Bodenrente beziehungsweise Pacht an alle Eltern beziehungsweise Erziehenden ausbezahlt wird. Die Auszahlung der genannten Erträge an jene Menschen, die sich um die Erziehung ihrer Kinder kümmern, kommt einem Gehalt gleich, das insbesondere für die Mütter (aber erfreulicherweise auch für immer mehr Väter) Anerkennung und persönliche Entscheidungsfreiheit von ganz neuer Qualität bedeutet. (...)