Frage an Carola Reimann von Marc H. bezüglich Gesundheit
Schön, wie sehr sie sich einsetzen. Es wäre schön, wenn sie wenn sie über Cannabis reden, differenzierter auftretten, damit nicht nur der Eindruck entsteht, aus Cannabis kämen einzig und allein gesundheitsschädigende Wirkungen zustande- da dies weder medizinisch noch moralisch Korrekt ist.
Außerdem entsteht der Eindruck, als wären Cannabishaltige Medikamente (wie Cannabisblüten von Fagron)- nicht verfügbar- obwohl dies doch für Genehmigungsinhaber (BtMG §3Abs.2) der Fall ist.
Ich finde sie engagieren sich zunhehmend für Repression, informieren zuwenig über gesundheitsfördernde Wirkungen von Cannabis und cannabinoidhaltiger Medizin..
Haben sie vor sich nur noch für Fertigarzneimittel einzusetzen?
Was tun sie, damit Cannabismedizin Thema bleibt?
Welche Erfahrungen mit Patienten haben Sie und welche Ärzte kennen sie in Berlin, die diesem Thema nicht voreingenommen gegenüber stehen (Allgemeinärzte und Neurologen).
Sie sie sich bewusst wie umständlich und unnötig unsere BfARManträge sind?
Wie schaffen unmündige oder kognitiv benachtieligte Menschen sowas?
Wissen sie was ein Patient tun muss, um diese Genehmigung zu bekommen, für teilweise CBD-Gehaltlose-Medikamente? Obwohl nicht nur THC benötigt wird?
Wo engagieren sie sich aktiv, was tut ihre Partei für Cannabispatienten in Deutschland?
Was tut ihre Partei für Cannabispatienten in Berlin?
Was tut ihre Partei für mehr Aufklärung in Gesundheitswesen und unter wissenschaftlicher Wirkung verschiedener neuer nicht Fertigarzneimittel, in Deutschland?
Wieviele Genehmigungsinhaber kennen Sie?Wie veile Patienten? Besteht da ein Diskrepanz?
mfG
Marc Hanke
Weitere Fragen an Carola Reimann
(...) Dies entlastet viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer um zusätzliche fast zwei Milliarden Euro. Um dies finanzieren zu können, möchten wir den Spitzensteuersatz linear-progressiv auf 45 Prozent anheben, der ab 76.200 Euro zu versteuerndem Einkommen für Singles / 152.400 Euro für Ehepaare fällig wird.“ (...)
(...) Der Forschungsflughafen Braunschweig-Wolfsburg ist ein wichtiger Bestandteil des Forschungsstandorts Braunschweig. Beispielsweise konnte das Simulatorzentrum der DLR und der TU Braunschweig nur durch das Vorhandensein des Forschungsflughafens entstehen. (...)
(...) Hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit von ÖPP-Projekten haben wir bereits 2016 darauf gedrungen, dass das Bundesverkehrsministerium gemeinsam mit dem Bundesfinanzministerium und dem Bundesrechnungshof die Methodik der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung überarbeitet. Bei jedem einzelnen ÖPP-Projekt muss eine Wirtschaftlichkeitsuntersuchung ergeben, dass im Vergleich zur konventionellen Beschaffung durch die öffentliche Hand die ÖPP sinnvoller und kostensparender ist. Für uns ist daher eindeutig: Wir werden neuen ÖPP-Projekten nur noch zustimmen, wenn der Steuerzahler nicht draufzahlt und die Wirtschaftlichkeit gemeinsam mit dem Bundesrechnungshof nachgewiesen ist. (...)
(...) bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort. Sie können der für Sie zuständigen SPD-Bundestagsabgeordneten, meiner Kollegin Kirsten Lühmann, auch hier bei abgeordnetenwatch schreiben: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/kirsten-luhmann. (...)