Frage an Carola Reimann von Gerald H. bezüglich Familie
Sehr geehrte Fr. Dr. Reimann,
Ich danke für Ihre rasche Antwort, die zwar meine Frage nicht beantwortet, aber interessante Einblicke eröffnet.
Zum Gemeinsamen Bundesausschuss möchte ich darauf hinweisen, dass eben dieser vom Gesetzgeber beschlossene § 60 SGB V zulässt, dass der GBA zwingend Notwendiges streicht und nur dieses. Der GBA wurde von der Politik mit diesem Auftrag installiert.
Den Patienten wurde kein Stimmrecht eingeräumt. Andere sollten über sie bestimmen. Wenn Sie sich darauf berufen wollen, die Mitglieder des GBA trügen die Verantwortung, so müssen Sie sich dem stellen, dass sie als Politikerin die Kranken, insbesondere die armen Kranken dem GBA auf Gedeih und Verderb ausgeliefert haben.
Die relevante Änderung im Gesetz wurde unabhängig von der Union von einer rot-grünen Mehrheit getragen. Wenn medizinisch Notwendiges selbst zu zahlen ist, so müsste sich doch eigentlich für jeden Sozialpolitiker die Frage aufdrängen: Wie können das Arme zahlen? Die Einsicht, dass dies nicht funktionieren kann, erscheint reichlich verspätet.
Dennoch ist Ihre Einsichtsfähigkeit und Ihr Bemühen um Korrektur grundsätzlich eine ehrenwerte Haltung.
Meine abschließende Bitte daher:
Ich bitte Sie, mir den genauen Wortlaut und die genaue Form der von Ihnen genannten Initiativen, welche am Widerstand der Union scheiterten, mitzuteilen beziehungsweise zugänglich zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Gerald Huber
Weitere Fragen an Carola Reimann
(...) Dies entlastet viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer um zusätzliche fast zwei Milliarden Euro. Um dies finanzieren zu können, möchten wir den Spitzensteuersatz linear-progressiv auf 45 Prozent anheben, der ab 76.200 Euro zu versteuerndem Einkommen für Singles / 152.400 Euro für Ehepaare fällig wird.“ (...)
(...) Der Forschungsflughafen Braunschweig-Wolfsburg ist ein wichtiger Bestandteil des Forschungsstandorts Braunschweig. Beispielsweise konnte das Simulatorzentrum der DLR und der TU Braunschweig nur durch das Vorhandensein des Forschungsflughafens entstehen. (...)
(...) Hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit von ÖPP-Projekten haben wir bereits 2016 darauf gedrungen, dass das Bundesverkehrsministerium gemeinsam mit dem Bundesfinanzministerium und dem Bundesrechnungshof die Methodik der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung überarbeitet. Bei jedem einzelnen ÖPP-Projekt muss eine Wirtschaftlichkeitsuntersuchung ergeben, dass im Vergleich zur konventionellen Beschaffung durch die öffentliche Hand die ÖPP sinnvoller und kostensparender ist. Für uns ist daher eindeutig: Wir werden neuen ÖPP-Projekten nur noch zustimmen, wenn der Steuerzahler nicht draufzahlt und die Wirtschaftlichkeit gemeinsam mit dem Bundesrechnungshof nachgewiesen ist. (...)
(...) bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort. Sie können der für Sie zuständigen SPD-Bundestagsabgeordneten, meiner Kollegin Kirsten Lühmann, auch hier bei abgeordnetenwatch schreiben: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/kirsten-luhmann. (...)