Frage an Carola Reimann von Christof G. bezüglich Umwelt
Hallo,
möglicherweise steht nach der nächsten Bundestagswahl die Frage nach der Verlängerung der Atomkraftwerke an. Ich bin dagegen! Wie ist Ihre Meinung dazu?
Mit freundlichem Gruß
Christof Görlich
Sehr geehrter Herr Görlich,
vielen Dank für Ihre Frage. Sie sprechen damit ein sehr wichtiges Thema an, den Atomausstieg. Ich bin strikt gegen die Laufzeitverlängerung und den Neubau von Atomkraftwerken und eindeutig für den vereinbarten Atomausstieg.
Die SPD hat den Atomausstieg eingeleitet. Und auch nur weil die SPD seitdem in Regierungsverantwortung ist, ist es bis jetzt dabei geblieben.
Unser Ziel ist aber nicht nur der Ausstieg aus der Atomkraft, sondern auch der Ausbau regenerativer Energien. Bis zum Jahr 2020 wollen wir mindestens 35 Prozent des Stroms aus erneuerbaren Energien gewinnen. Längere AKW-Laufzeiten würden auch die dringend notwendigen Investitionen in die Entwicklung der erneuerbaren Energien blockieren und Deutschland technologisch zurückwerfen.
Die SPD steht für Klimaschutz mit sicherer Energie statt gefährlicher Atomkraft. Uns allen sind die jüngsten Störfälle im Atommeiler Krümmel noch in bester Erinnerung. Laufzeitverlängerungen von AKWs erteilt die SPD eine deutliche Absage. Wir stehen für den im Atomgesetz geregelten Ausstieg bis 2021!
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Carola Reimann
Weitere Fragen an Carola Reimann
(...) Dies entlastet viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer um zusätzliche fast zwei Milliarden Euro. Um dies finanzieren zu können, möchten wir den Spitzensteuersatz linear-progressiv auf 45 Prozent anheben, der ab 76.200 Euro zu versteuerndem Einkommen für Singles / 152.400 Euro für Ehepaare fällig wird.“ (...)
(...) Der Forschungsflughafen Braunschweig-Wolfsburg ist ein wichtiger Bestandteil des Forschungsstandorts Braunschweig. Beispielsweise konnte das Simulatorzentrum der DLR und der TU Braunschweig nur durch das Vorhandensein des Forschungsflughafens entstehen. (...)
(...) Hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit von ÖPP-Projekten haben wir bereits 2016 darauf gedrungen, dass das Bundesverkehrsministerium gemeinsam mit dem Bundesfinanzministerium und dem Bundesrechnungshof die Methodik der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung überarbeitet. Bei jedem einzelnen ÖPP-Projekt muss eine Wirtschaftlichkeitsuntersuchung ergeben, dass im Vergleich zur konventionellen Beschaffung durch die öffentliche Hand die ÖPP sinnvoller und kostensparender ist. Für uns ist daher eindeutig: Wir werden neuen ÖPP-Projekten nur noch zustimmen, wenn der Steuerzahler nicht draufzahlt und die Wirtschaftlichkeit gemeinsam mit dem Bundesrechnungshof nachgewiesen ist. (...)
(...) bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort. Sie können der für Sie zuständigen SPD-Bundestagsabgeordneten, meiner Kollegin Kirsten Lühmann, auch hier bei abgeordnetenwatch schreiben: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/kirsten-luhmann. (...)