Frage an Britta Reimers von Bernd W. bezüglich Gesundheit
Was halten Sie von der Forderung den Schwerst- und Spezialfällen an den Universitäts-Kinderkliniken umgehend eine faire und kostendeckende Vergütung zu kommen zu lassen, die sich am tatsächlichen Behandlungs- und Pflegeaufwand orientiert? Über eine Antwort würde ich mich freuen und noch viel mehr über einen engagierten Einsatz!
MfG
Herr Werner
(selbst Betroffen!)
Sehr geehrter Herr Werner,
vielen Dank für Ihre Anfrage vom 29. März bezüglich der kostendeckenden Vergütung von Schwerst- und Spezialfällen für Universitäts-Kinderkliniken.
Generell gilt zu sagen, dass trotz der außerordentlichen Belastung, die solche medizinischen Notfälle nun einmal sind, die Behandlung dieser keine Unmöglichkeit darstellen sollte.
Ich unterstütze das vom liberalen Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr eingeleitete und der schwarz-gelben (sagen wir das so?) Bundesregierung im Juni 2013 verabschiedete Soforthilfe-Paket, das bei den Fallpauschalen für 2013 und 2014 einen Aufschlag vorsieht. Eine schnelle finanzielle Entlastung ist so zumindest kurzfristig geschaffen. Auch ist es zu begrüßen, dass nun Kriterien zur Definition von "Kostenausreißern" festgelegt werden sollen. Der anschließend vorgesehene Bericht kann dann hoffentlich eine längerfristige Perspektive für die Vergütung der Extremkostenfälle bieten.
Darüber hinaus sind auch die Länder in der Pflicht, ihren Investitionspflichten hier besser nachzukommen. Insgesamt setzt sich die FDP dafür ein, dass mittelfristig eine Strukturreform in diesem Bereich stattfindet.
Da ich im in dieser Sache zutreffenden Gesundheitsausschuss (ENVI) stellvertretend tätig bin, möchte ich Sie auch gerne an meinen Kollegen Holger Krahmer als Mitglied dieses Ausschusses verweisen.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit meiner Antwort weiterhelfen und verbleibe
Mit freundlichen Grüßen
Britta Reimers, MdEP
Weitere Fragen an Britta Reimers
(...) Eine erfolgreiche TTIP kann hier für ein Plus im dreistelligen Milliardenbereich sorgen, und das jeweils für die USA, die Europäische Union und im globalen Kontext. (...) In der Europäischen Union haben wir hohe Standards in Daten- und Verbraucherschutz, die ich nicht zugunsten einer größeren Freihandelszone auf den kleinsten gemeinsamen Nenner heruntergeschraubt sehen möchte. (...)
(...) Ich habe mich bei der Abstimmung gegen den vorliegenden Text ausgesprochen, da ich denke, dass das hier befürwortete nordische Modell nicht der richtige Weg ist. Wir sehen in allen Bereichen des alltäglichen Lebens, dass dort, wo Regeln existieren, es auch immer "schwarze Schafe" gibt, die diese umgehen wollen und vor kriminellen Handlungen nicht zurückschrecken. (...)
(...) Wenn gewisse Datenpakete Vorrang erhalten, werden die technische Weiterentwicklung des Netzes und auch die Chancen für Innovation gehemmt. Letztendlich stellt dies einen unnötigen Eingriff in den freien Wettbewerb dar, unter dem am Ende der Verbraucher leidet. (...)
(...) Die Verhandlungen in diesem Bereich wurden aufgenommen, um die globale Wirtschaft weiter anzukurbeln, da die Doha-Verhandlungsrunde der Welthandelsorganisation über eine weitere Liberalisierung des Welthandels nicht wie gewünscht vorangeht. Eine erfolgreiche TTIP kann hier für ein Plus im dreistelligen Milliardenbereich sorgen, und das jeweils für die USA, die Europäische Union und im globalen Kontext. Auch sind Wachstumsimpulse vor dem Hintergrund der hohen Arbeitslosigkeit in Teilen Europas dringend notwendig. (...)