Frage an Brigitte Zypries von Gerd L. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Zypries,
was halten sie davon anstatt einer bad bank Lösung eine GOOD BANK Lösung anzustreben.
Das wird u.a. vom Nobelpreisträger Stiglitz und Finanzguru Soros vorgeschlagen:
Dabei würde der Staat die alten Banken ruhig Konkurs gehen lassen und ihnen anstatt der schlechten die guten Papiere abkaufen. Mit diesen Papieren – und dem Filialnetz – könnte der Staat dann eine "Good Bank" gründen, die später bei Bedarf mit Gewinn wieder privatisiert werden kann. Zahlen würde da nämlich nicht der Steuerzahler sondern diejenigen die den Schlamassel auch angerichtet haben.
Nachzulesen unter:
http://www.reuters.com/article/worldEconomicNews/idUSLS40534920090128 und
http://www.thenation.com/doc/20090323/stiglitz
Viele Grüße
Gerd Ludwig
Sehr geehrter Herr Ludwig,
vielen Dank für diese Anregung, die ich mit Interesse zur Kenntnis genommen habe. Das Konzept hört sich sympathisch an, hat aber den Nachteil, dass eine Pleite aller großen Banken unabsehbare Folgen für die Kreditvergabe in Deutschland und den gesamten Finanzmarkt hätte. Und das würde eben nicht die treffen, die "den Schlamassel angerichtet haben", sondern zum Beispiel auch unzählige Unternehmen in der Realwirtschaft in Schwierigkeiten und in den Konkurs bringen und dann sind davon auch Millionen Arbeitsplätze von Leuten, die nichts für die Finanzkrise können, betroffen.
Deshalb unterstütze ich unser Konzept der "Bad Banks", das so ausgestaltet ist, dass die Risiken für die Steuerzahler so gering wie möglich sind und die Banken in der finanziellen Verantwortung belässt.
Mit freundlichen Grüßen
Brigitte Zypries
Weitere Fragen an Brigitte Zypries
(...) auch nach einer Trennung muss ein Vollzeit arbeitender Unterhaltspflichtiger keinen zusätzlichen Job aufnehmen, falls sein Einkommen nicht zur Bestreitung des Kinderunterhaltes ausreicht. (...)
(...) vor Gericht, auch vor dem Bundesverfassungsgericht, möchte ich vorsichtshalber gar nichts ausschließen. Aber: Das Gesetz zur Einführung des Elterngeldes ist im Bundesministerium der Justiz rechtlich geprüft worden und als Ergebnis dieser Prüfung halte ich es für verfassungsgemäß. (...)
(...) ich bedanke mich sehr für Ihre Frage. Die deutschen Zementwerke erhalten Emissionsrechte zur Zeit noch gratis zugeteilt, weil sie ansonsten einen zu großen Wettbewerbsnachteil hätten gegenüber Zementwerken außerhalb der EU, die nicht am Emissionsrechtehandel teilnehmen. Wenn die Produktionskosten von Zement in der EU höher wären, würde die Produktion folglich in Länder außerhalb der EU verlagert werden. (...)
(...) Ihre Unzufriedenheit mit der mangelnden Transparenz der Verhandlungen eines Handelsabkommens der EU mit Japan teile ich. Wie schon bei TTIP und CETA halte ich die Veröffentlichung des Verhandlungsmandats für angebracht. (...)