Frage an Brigitte Zypries von Michael F. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Zypries,
ich möchte Sie fragen, ob Sie eine sinnvolle Erklärung dafür haben, warum Rechtsanwälte in Deutschland weitaus besser verdienen, als so manch Allgemein-Mediziner,
und dies, obwohl Ärzte eine wesentlich höhere Verantwortung tragen. In wie fern sehen Sie die Spitzenhonorare von Rechtsanwälten gerechtfertigt, während der Arzt von dringender Notwendigkeit und unverzichtbar ist?
Mit freundlichen Grüßen
Michael Franzen
Sehr geehrter Herr Franzen,
die Politik hat auf die Verdiensthöhe grundsätzlich keinen Einfluss, die Festlegung der Verdiensthöhe ist eine Sache der Privatautonomie. Maßstab ist - ob man das nun gut findet oder nicht - nicht immer die Qualifikation, die zu tragende Verantwortung oder die Schwierigkeit der Arbeit, sondern die jeweilige Verhandlungsposition von Arbeitnehmern und Arbeitgebern.
Dies ist auch in den von Ihnen genannten Branchen im Prinzip so. So schließen sich Ärzte auf verschiedene Weisen zusammen, um gemeinsam einen Festlegung über ihre Vergütungshöhe zu treffen (zum Beispiel bei Kassenärzten durch eine Vereinbarung der kassenärztlichen Vereinigung mit den gesetzlichen Krankenkassen; bei Krankenhausärzten durch Tarifvertrag). Doch auch hier sind in Einzelfällen private Vereinbarungen über deutlich höhere Honorare durchaus üblich. Für Rechtsanwälte gibt es zwar das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, das die Gebühren festlegt, aber auch hier ist eine Abweichung möglich. Auf diese Weise kommen dann die von Ihnen angesprochenen Spitzenhonorare zustande.
Lassen Sie mich aber noch auf eines hinweisen: Nur wenige Rechtsanwälte bekommen wirkliche Spitzenhonorare. Die allergroße Mehrheit bekommt eher durchschnittliche Löhne. Insofern ist ein Vergleich der wenigen Rechtsanwälte mit sehr hohen Honoraren und Ärzten mit durchschnittlichem Verdienst nicht zulässig. Vergleichen sollte man eher den durchschnittlichen Verdienst von Rechtsanwälten mit dem von Ärzten und außerdem die Spitzenverdienste unter Rechtsanwälten mit denen, die auch einige Privatärzte verlangen. Solche Vergleiche würden meiner Einschätzung nach zeigen, dass die beiden Berufe ähnlich bezahlt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Brigitte Zypries
Weitere Fragen an Brigitte Zypries
(...) auch nach einer Trennung muss ein Vollzeit arbeitender Unterhaltspflichtiger keinen zusätzlichen Job aufnehmen, falls sein Einkommen nicht zur Bestreitung des Kinderunterhaltes ausreicht. (...)
(...) vor Gericht, auch vor dem Bundesverfassungsgericht, möchte ich vorsichtshalber gar nichts ausschließen. Aber: Das Gesetz zur Einführung des Elterngeldes ist im Bundesministerium der Justiz rechtlich geprüft worden und als Ergebnis dieser Prüfung halte ich es für verfassungsgemäß. (...)
(...) ich bedanke mich sehr für Ihre Frage. Die deutschen Zementwerke erhalten Emissionsrechte zur Zeit noch gratis zugeteilt, weil sie ansonsten einen zu großen Wettbewerbsnachteil hätten gegenüber Zementwerken außerhalb der EU, die nicht am Emissionsrechtehandel teilnehmen. Wenn die Produktionskosten von Zement in der EU höher wären, würde die Produktion folglich in Länder außerhalb der EU verlagert werden. (...)
(...) Ihre Unzufriedenheit mit der mangelnden Transparenz der Verhandlungen eines Handelsabkommens der EU mit Japan teile ich. Wie schon bei TTIP und CETA halte ich die Veröffentlichung des Verhandlungsmandats für angebracht. (...)