Frage an Brigitte Zypries von Sven S. bezüglich Innere Sicherheit
Werden Sie für oder gegen die Vorratsdatenspeicherung stimmen? Wenn ja, wieso?
Sehr geehrter Herr Suppelt,
ich werde für ein Gesetz zur Speicherung der Verkehrsdaten stimmen.
Es hat sich gezeigt, dass Verbindungsdaten (welche Telefonnummer war wann mit welcher anderen Telefonnummer verbunden) helfen können, schwere Verbrechen aufzuklären. So wurden die Hintermänner von Attentaten gefasst und Straftäter überführt. Ich möchte auf den sicher auch ihnen bekannten Fall Mirco ( http://de.wikipedia.org/wiki/Fall_Mirco ) hinweisen, bei dem die Auswertung der Verbindungsdaten in Bezug zum Tatort und zur Tatzeit den alles entscheidenden Hinweis lieferten.
Die Vorschläge von Bundesminister Maas halte ich für verhältnismäßig und den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes und des Europäischen Gerichtshofes entsprechend.
Es soll eine eng begrenzte Pflicht für alle Telekommunikationsanbieter zur Speicherung von wenigen, genau bezeichneten Verkehrsdaten unter Ausnahme von Diensten der elektronischen Post – also E-Mail – eingeführt werden.
Gespeichert werden müssen nur genau bezeichnete Verkehrsdaten, die bei der Telefonkommunikation anfallen (Rufnummer, Beginn und Ende des Telefonats, im Fall von Internet-Telefondiensten auch die IP-Adressen). Diese Daten sollen zehn Wochen gespeichert werden.
Für die Bezeichnung der Funkzellen, die durch den anrufenden und den angerufenen Anschluss bei Beginn der Verbindung genutzt werden, gilt eine deutlich kürzere Speicherfrist von vier Wochen.
Um die Grundrechte der Betroffenen zu wahren, ist der Datenabruf nur zur Verfolgung von schwersten Straftaten und nur aufgrund einer richterlichen Entscheidung möglich. Daten von Berufsgeheimnisträgern wie Journalisten, Anwälten oder Ärzten unterliegen einem Verwertungsverbot.
Darüber hinaus müssen die Betroffenen grundsätzlich über jeden Abruf informiert werden. Nach Ablauf der Speicherfrist von zehn bzw. vier Wochen müssen die gespeicherten Daten gelöscht werden. Verstöße gegen die Löschpflichten oder die Weitergabe von Daten haben strenge Sanktionen für die Diensteanbieter zur Folge.
Um die Sicherheit der gespeicherten Daten zu gewährleisten, werden die Diensteanbieter zudem verpflichtet, die Daten zu schützen. Auch müssen die Server, auf denen die Daten gespeichert werden, innerhalb Deutschlands stehen. Wenn ein Diensteanbieter mit den gespeicherten Daten Datenhandel treibt und diese unbefugt an Dritte weitergibt, ist dies zukünftig eine Straftat nach dem neu zu schaffenden Tatbestand der Datenhehlerei.
Die Vorschläge von Bundesminister Maas sind eine gute Grundlage für die weitere Debatte und das anstehende parlamentarische Verfahren.
Mit freundlichen Grüßen
Brigitte Zypries
Weitere Fragen an Brigitte Zypries
(...) auch nach einer Trennung muss ein Vollzeit arbeitender Unterhaltspflichtiger keinen zusätzlichen Job aufnehmen, falls sein Einkommen nicht zur Bestreitung des Kinderunterhaltes ausreicht. (...)
(...) vor Gericht, auch vor dem Bundesverfassungsgericht, möchte ich vorsichtshalber gar nichts ausschließen. Aber: Das Gesetz zur Einführung des Elterngeldes ist im Bundesministerium der Justiz rechtlich geprüft worden und als Ergebnis dieser Prüfung halte ich es für verfassungsgemäß. (...)
(...) ich bedanke mich sehr für Ihre Frage. Die deutschen Zementwerke erhalten Emissionsrechte zur Zeit noch gratis zugeteilt, weil sie ansonsten einen zu großen Wettbewerbsnachteil hätten gegenüber Zementwerken außerhalb der EU, die nicht am Emissionsrechtehandel teilnehmen. Wenn die Produktionskosten von Zement in der EU höher wären, würde die Produktion folglich in Länder außerhalb der EU verlagert werden. (...)
(...) Ihre Unzufriedenheit mit der mangelnden Transparenz der Verhandlungen eines Handelsabkommens der EU mit Japan teile ich. Wie schon bei TTIP und CETA halte ich die Veröffentlichung des Verhandlungsmandats für angebracht. (...)