Sehr geehrter Herr Nickholz, Warum vertreten Sie folgende Meinungen? 1. Sie sind gegen mindestens 3% des BIP für den Verteidigungsetat. 2. Sie sind gegen die Wiedereinführung der Wehrpflicht.
Es sind die Antworten, die sie bei kandidierendencheck.de gegeben haben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1de70/1de70ef8f67f68c6fffe782b9f35381f0f3f537e" alt="Brian Nickholz Brian Nickholz"
Vielen Dank für die konkreten Fragen.
Zu 1: Innere, äußere und soziale Sicherheit dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden. So auch nicht die Finanzierung dieser Bereiche. Denn eine finanzielle Erhöhung der Ausgaben in einem Bereich hat immer auch Auswirkungen auf einen anderen. Daher würde eine starre Festlegung auf min. 3 Prozent des BIP dauerhaft hohe Mehrkosten verursachen ohne Klarheit, wie diese Kosten getragen werden sollen und ohne dem tatsächlichen Bedarf zu entsprechen.
Zu 2: Ich habe selbst von der Aussetzung der Wehrpflicht profitiert. Kommenden Generationen diese Verpflichtung einfach wieder aufzuerlegen, halte ich nicht für geboten. Zudem fehlt die gesamte Infrastruktur für eine kurzfristige Einführung der Wehrpflicht.