Frage an Bernhard Kaster von Wolfgang F. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Kaster,
im Trierischen Volksfreund konnte ich mich davon überzeugen, dass Sie auf Wein- und Viezfesten den Bürgern durchaus zur Verfügung stehen - ich besuche solche Feste seltener. So versuche ich schon seit Monaten, Sie per Email zu erreichen. Über das Kontaktformular auf Ihrer Internetseite www.BernhardKaster.de sind leider zwei Emails verloren gegangen, wie ihr Referent mir nach einer dritten Nachfrage über dieses Formular am 22. August.mitteilte. Er verwies mich auf ihre direkte Abgeordneten-eMail-Adresse bernhard.kaster@wk.bundestag.de . Ich benutzte am 25 August diese Emailadresse für eine Frage und erhielt bislang keine Antwort. Vielleicht ist der Zeitraum für die Frage zu kurz, denn Sie haben sicher als Abgeordneter viel zu tun.
Dennoch, ich versuche es mit der Frage wieder über Abgeordnetenwatch:
Eine Erhöhung der LKW-Maut ist im Gespräch. Werden Sie als Abgeordneter einer solchen Erhöhung zustimmen? Welchen Anteil der Erhöhung erhält dabei der Staat, welchen die Toll Collect GmbH?
Vielen Dank im Voraus und mit freundlichen Grüßen
W. Fritz-Birke
Sehr geehrter Herr Fritz-Birke,
bitte entschuldigen Sie die technischen Schwierigkeiten und die
zeitliche Verzögerung. Eine Antwort auf Ihre Frage ist Ihnen bereits per Email zugegangen.
Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Kaster MdB
Weitere Fragen an Bernhard Kaster
Sehr geehrte Frau Jakobs,
(...) Das Lobbyregister soll schlussendlich allerdings zu einer institutionalisierten Beobachtung, Kontrolle und Reglementierung des freien Mandates führen. Dabei sollten wir nach meiner Überzeugung nicht so sehr die Abgeordneten in den Blick nehmen, sondern eine der weiteren Kernaufgaben der Abgeordneten unterstützen: die Kontrolle der Regierung. (...)
(...) Wer bspw. hinsichtlich der Verschärfung der Strafbarkeit der Abgeordnetenbestechung die vorangegangenen ausführlichen Beratungen kritisiert, will sich offenbar nicht mit der Herausforderung beschäftigen, eine Vorschrift so zu konzipieren, dass sie einerseits in verfassungsrechtlich hinreichend bestimmter Weise der besonderen Stellung der Abgeordneten gerecht wird und andererseits den Vorgaben des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Korruption entspricht. Die Anhörung vor dem Rechtsausschuss des Bundestages im Oktober 2012 hat damals bspw. (...)
(...) Angesichts der Herausforderungen, die vor uns liegen, ist weniger Europa auch nicht die Lösung. Ganz im Gegenteil: Zur Bewältigung dieser Aufgaben kann nur ein Mehr an Europa Teil der Lösung sein. (...)