Frage an Bernhard Kaster von Reinhold S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Kaster,
wie stehen Sie dazu, dass nach der Rücknahme der Diätenerhöhung jetzt die CDU sich dagegen wehrt. ?
Ist es denn nicht gerecht, dass die Erhöhung rückgänig gemacht wird. Der normale Bürger muss überall sparen, die Benzin- und Heizölpreise steigen ins unermäßliche, die Lebensmittel werden teurer, die Renten werden immer geringer. Die KFZ Steuern steigen ,dieEntfernungspauschale wird gekürzt.
Die Lebensversicherungen werden besteuert, die Betriebliche
Altersvorsorge wird mit Krankenversicherungsbeiträgen belegt
ich könnte noch weiter aufzählen.
Jeder muss den Gürtel enger schnallen und die Politiker erhöhen sich die Diäten.
Wie stehen Sie dazu.
Mit freundlichen Grüßen
R. Strupp
Sehr geehrter Herr Strupp,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage. Es ist mir ein besonderes Anliegen, auf Eingaben und Fragen von Bürgerinnen und Bürgern individuell und persönlich zu antworten.
Ich nehme jedoch, wie auch anhand der vorherigen Fragen in diesem Forum zu sehen ist, davon Abstand, Fragen in Form offener Briefe im Rahmen der Plattform „Abgeordnetenwatch“ zu beantworten. Um mit einem Bundestagsabgeordneten in Kontakt zu treten, braucht es solche Internetforen nicht. Jeder Abgeordnete ist mittlerweile sehr einfach über den Postweg, das Telefon und natürlich über Email erreichbar. Ich werde gerne jede Anfrage, die auf diesem Wege an mich gestellt wird, beantworten.
Alle Möglichkeiten, mich zu kontaktieren, finden sie auf www.Bernhard-Kaster.de
Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Kaster
Weitere Fragen an Bernhard Kaster
Sehr geehrte Frau Jakobs,
(...) Das Lobbyregister soll schlussendlich allerdings zu einer institutionalisierten Beobachtung, Kontrolle und Reglementierung des freien Mandates führen. Dabei sollten wir nach meiner Überzeugung nicht so sehr die Abgeordneten in den Blick nehmen, sondern eine der weiteren Kernaufgaben der Abgeordneten unterstützen: die Kontrolle der Regierung. (...)
(...) Wer bspw. hinsichtlich der Verschärfung der Strafbarkeit der Abgeordnetenbestechung die vorangegangenen ausführlichen Beratungen kritisiert, will sich offenbar nicht mit der Herausforderung beschäftigen, eine Vorschrift so zu konzipieren, dass sie einerseits in verfassungsrechtlich hinreichend bestimmter Weise der besonderen Stellung der Abgeordneten gerecht wird und andererseits den Vorgaben des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Korruption entspricht. Die Anhörung vor dem Rechtsausschuss des Bundestages im Oktober 2012 hat damals bspw. (...)
(...) Angesichts der Herausforderungen, die vor uns liegen, ist weniger Europa auch nicht die Lösung. Ganz im Gegenteil: Zur Bewältigung dieser Aufgaben kann nur ein Mehr an Europa Teil der Lösung sein. (...)