Frage an Bernd Capeletti von Philip S. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrter Herr Capeletti,
ich würden gerne in Erfahrung bringen, wie Sie und Ihre Partei zur Gentechnologie stehen.
Mit freundlichen Grüßen
Philip Steffen
Sehr geehrter Herr Steffen,
vielen Dank für Ihre Frage über das Portal.
Sie fragen: Welche Position meine Partei und ich zur Gentechnologie einnehmen?
Als landwirtschaftspolitischer Sprecher der CDU-Bürgerschaftsfraktion kann ich Ihnen zum Themenkomplex der “Grünen Gentechnologie“, also dem Inverkehrbringen (internationaler Handel) und der Freisetzung (Anbau) von gentechnisch veränderten Organismen (GVO) - ich vermute, darauf zielt Ihre Frage im Speziellen ab – mitteilen, dass wir gegenwärtig eine Expertenanhörung im Wirtschaftsausschuss der Bürgerschaft vorbereiten.
Hintergrund dieser Anhörung ist der parlamentarische Sachstand: Die CDU/GAL-Koalition sowie die anderen Fraktionen, haben im Juni dieses Jahres Anträge, unter dem Titel: Gentechnikfreiheit in Hamburg, initiiert (vgl.: Parlamentsdatenbank Bürgerschaftsfraktion Drucksache 19/3273).
Im Kern umfasst der Koalitionsantrag von CDU und GAL, dass wir Initiativen zur Schaffung von gentechnikfreien Regionen begrüßen und die Wirtschaftsbeteiligten ermutigen, sich freiwillig zu einem Verzicht auf den Einsatz von GVO zu verpflichten.
Darüber hinaus fordern wir Konzepte zur Schaffung gentechnikfreier Zonen zu unterstützen und verstärkt auf Kampagnen wie „Aus der Region – Für die Region“ zu setzen. Die Förderung gentechnikfreier Produktion fortzusetzen, dazu zählt auch die Erzeugung von einheimischen, eiweißhaltigen, gentechnikfreien Futtermitteln, um den Einsatz von importierter gentechnisch veränderter Soja zu vermeiden.
Um bei diesem wichtigen Thema vor allem wissenschaftlich „gebrieft“ zu sein, dient die Expertenanhörung.
Abstand nehmen wir allerdings von gesetzlich restriktiven Maßnahmen, wie z.B. in städtischen Pachtverträgen Freisetzungsverbote festzuschreiben.
Was das Inverkehrbringen von GVO betrifft, befinden wir uns seit dem EU-USA Gentechnikstreit vor der Welthandelsorganisation in der Position, dass die EU-Richtlinien im Hinblick auf Produkte aus oder mit GVO angepasst und WTO-konform gestaltet werden mussten. Kurz gesagt, musste die EU den Weg für Importe von GVO freimachen, um nicht Strafen wegen handelsverzerrender Maßnahmen in Kauf zu nehmen.
Dem freien Handel von GVO stehen die EU-Verordnung, das Bundesgentechnikgesetz, das Biosafety-Abkommen und Kenzeichnungspflichten gegenüber und tragen den berechtigten Bedenken von Verbrauchern Rechnung.
Gern lade ich Sie zur Teilnahme an der Sitzung des Wirtschaftsausschusses am Dienstag, den 06. Oktober 2009, um 17.00 Uhr ein.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Capeletti
Weitere Fragen an Bernd Capeletti
(...) als gebürtiger Vierländer bin ich kommunalpolitisch aktiv im Regionalausschuss der Vier- und Marschlande. Als Geschäftsführer eines mittelständischen Unternehmens gilt meine politische Tätigkeit in der Deputation der Wirtschaftsbehörde vorrangig den Interessen der Unternehmen und ihrer Arbeitnehmer. Hierzu gehören u.a. (...)
(...) Inwieweit diese Voraussetzungen bei Ihrer Fläche gegeben sind, vermag ich "aus der Ferne" nicht zu beantworten. Empfehlen möchte ich Ihnen aber unbedingt, dass Sie das Bauamt im Zuge eines Vorbescheidsantrages auffordern, Ihre Bauanfrage auch dem zuständigen Bauausschuss der Vier-und Marschlande vorzulegen. Die in diesem Ausschuss tätigen Abgeordneten kennen sich sehr gut mit den örtlichen Gegebenheiten des Landgebietes aus und können sicherlich mit zu einer Ergebnisfindung beitragen. (...)
(...) die Regierungskoalition aus CDU und GAL hat den Doppelhaushalt für die Jahre 2009 und 2010, sowie die mittelfristige Finanzplanung 2008-2012, in der Bürgerschaftssitzung vom 03.-05. März, beschlossen. (...)
Sehr geehrter Herr Laitenberger,