Frage an Axel Wilke von Helmut R. bezüglich Umwelt
Der Streit um die schwarz-gelbe Atompolitik flammt neu auf. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace klagt vor dem Verfassungsgericht gegen die Verlängerung der AKW-Laufzeiten. Der verlängerte Betrieb gefährde das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
Frage: Wie ist Ihre Meinung dazu?
Die gestufte Verlängerung der Laufzeiten der 17 deutschen Kernkraftwerke um 8 bzw. 14 Jahre ist Teil eines energetischen Gesamtkonzepts der Bundesregierung, das mir einleuchtet. Ziel ist es, bis 2020 35 % und bis 2050 80 % des Stroms aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es noch vieler Maßnahmen, z.B auch großer Investitionen in die Stromnetze. Die verlängerte Nutzung der Kernkraft baut die Brücke, die den Umbau der Energieversorgung für das Industrieland Deutschland überhaupt möglich macht. Mit den durch die Laufzeitverlängerung verbundenen Gewinnen werden massive Investitionen in erneuerbare Energien ermöglicht. Die Kraftwerkbetreiber müssen ca. 60 % der entstehenden Zusatzerlöse abgeben, der vorgesehene Fonds wird allein über 30 Mrd. € von diesen Unternehmen erhalten. Teil des Energiekonzepts ist im übrigen auch, die in der Vergangenheit sträflich vernachlässigte Entsorgungsfrage endlich einer Lösung zuzuführen.
Weitere Fragen an Axel Wilke
(...) - ein maßgeblicher Grund, eigentlich der alles entscheidende, sind die seit Jahren weit über der Inflationsrate und Entwicklung der Steuereinnahmen steigenden Ausgaben im Bereich Soziales und Jugend. Der Sozialetat der Stadt Speyer, mit dem zB das sog. (...)
(...) Unter Brückentechnologie verstehe ich, daß uns dieser Weg der Stromerzeugung hilft, solange für eine sichere Stromversorgung in Deutschland zu sorgen, bis der Grundbedarf an Elektrizität, den dieses Land und seine Menschen nun mal haben, aus sich erneuernden Quellen gedeckt werden kann. Davon sind wir noch deutlich entfernt. (...)
(...) Ob man das dann gleich als Wende um 180° bezeichnen muß, weiß ich nicht. Kernkraft war und ist Brückentechnologie, nur wird unter dem Eindruck der japanischen Katastrophe diese Brücke schmaler und kürzer werden. 3 Monate lang in den Kraftwerken alles ein weiteres Mal auf den Kopf zu stellen und nach Sicherheitslücken zu suchen, damit sich Ähnliches wie in Japan bei uns nicht ereignen kann, ist zwingend und richtig. (...)
(...) Besonders schlimm ist mit diesem Thema aber die rot-grüne Bundesregierung umgegangen. Sie hat überhaupt nichts zur Lösung beigetragen, obwohl sie ja allen Grund hätte haben müssen, angesichts des von ihr ins Werk gesetzten Atomausstiegs auch dieses Problem einer Lösung zuzuführen. Hier, und auch unter SPD-Umweltminister Gabriel in der Großen Koalition, ist wertvolle Zeit verloren worden. (...)