Frage an Axel Wilke von Peter L. bezüglich Recht
Herr Dr. Wilke.
Ich bedanke mich für Ihre Antwort.
Ich möchte noch folgendes anmerken. Ich bin seit über 30 Jahren bei der Wasserschutzpolizei, ich fahre keinen Streifenwagen für ca. 20.000 Euro sonddern ein Boot mit einem ca. Wert von 1 000 000.-- Euro und das bei Nebel u.u.u.
Ist da eine Verantwortung? Mit 55 noch hochspringen auf ein 4 Meter höheres Containerschiff? Unser neuer oberster Chef, " gerlernter " Kriminalbeamter" ( Anm. 1972 wurde mir in der Ausbilung gesagt, dass es nur eine Polizei gibt) sollte doch mal außer Statistik mal an die " Front gehen "
Sehr geehrter Herr Lang,
ich sehe sehr wohl die Verantwortung des Dienstherrn, denn die Ihnen abverlangte beamtenrechtliche Treuepflicht und die Fürsorgepflicht des Dienstherrn sind engstens miteinander verflochten. Die Treuepflicht gebietet ohne weiteres, daß bei einer Verlängerung der Lebensarbeitszeit der Dienst so gestaltet wird, daß älteren Beamten nicht Belastungen zugemutet werden, denen sie nicht mehr gewachsen sind. Ein Grund mehr, für einen gesunden Altersmix in den Dienststellen zu sorgen, ein grundlegendes Anliegen der CDU insbesondere im Bereich der Polizei und andererseits ein Bereich, in dem die Landesregierung viel zu lange nichts unternommen hat. Die sich abzeichnende Überalterung der Lehrerzimmer ist ein weiteres Beispiel für die magelnde Zukunftsvorsorge dieser Landesregierung.
Weitere Fragen an Axel Wilke
(...) - ein maßgeblicher Grund, eigentlich der alles entscheidende, sind die seit Jahren weit über der Inflationsrate und Entwicklung der Steuereinnahmen steigenden Ausgaben im Bereich Soziales und Jugend. Der Sozialetat der Stadt Speyer, mit dem zB das sog. (...)
(...) Unter Brückentechnologie verstehe ich, daß uns dieser Weg der Stromerzeugung hilft, solange für eine sichere Stromversorgung in Deutschland zu sorgen, bis der Grundbedarf an Elektrizität, den dieses Land und seine Menschen nun mal haben, aus sich erneuernden Quellen gedeckt werden kann. Davon sind wir noch deutlich entfernt. (...)
(...) Ob man das dann gleich als Wende um 180° bezeichnen muß, weiß ich nicht. Kernkraft war und ist Brückentechnologie, nur wird unter dem Eindruck der japanischen Katastrophe diese Brücke schmaler und kürzer werden. 3 Monate lang in den Kraftwerken alles ein weiteres Mal auf den Kopf zu stellen und nach Sicherheitslücken zu suchen, damit sich Ähnliches wie in Japan bei uns nicht ereignen kann, ist zwingend und richtig. (...)
(...) Besonders schlimm ist mit diesem Thema aber die rot-grüne Bundesregierung umgegangen. Sie hat überhaupt nichts zur Lösung beigetragen, obwohl sie ja allen Grund hätte haben müssen, angesichts des von ihr ins Werk gesetzten Atomausstiegs auch dieses Problem einer Lösung zuzuführen. Hier, und auch unter SPD-Umweltminister Gabriel in der Großen Koalition, ist wertvolle Zeit verloren worden. (...)