Frage an Astrid Klug von Tilman K. bezüglich Umwelt
Hallo,
ich schicke meiner Frage voraus, daß In der Umwelt-Broschüre DURCHBLICK < http://www.bmu.de/files/broschueren/faltblaetter/application/pdf/broschuere_durchblick.pdf > allerhand falsche oder nachfragenswerrte Aussagen stehen. Gerade jüngere Leser aber sind nicht in der Lage, solche Aussagen auf ihre Solidität zu überprüfen, d.h. nimmt man das Gesagte für bare Münze oder nicht?
Beispiel 1 und Frage 1:
In der Broschüre kommt der Begriff "künstliche Stickstoffe" vor. Sind Sie in der Lage, da es mir trotz naturwisenschaftlichen Studiums neu ist, daß es so etwas geben soll, mir eingänglich zu erklären, was "künstliche Stickstoffe" sind?
Beispiel 2 und Frage 2.1 und 2.2
Im Moment wird gerade untersucht, ob auch weit draußen auf dem Meer Windräder aufgestellt werden können. Klar, dass sie auch bei hohem Seegang nicht umfallen dürfen. Außerdem fürchten Umweltschützer, dass sie Zugvögel, Wale und Robben verwirren. All das muss jetzt erst einmal erforscht werden.
Ist also doch schon „All das“ erforscht, was das bereits schon seit vielen Jahren genehmigte Plazieren von Offshore-Windenergiekonverter rechtfertigen würde?
Oder aber haben die Autoren der Broschüre recht und viele erteilte Genehmigungen für Offshor-Windparks kollidieren wegen unzureichender Gutachten (denn „All das“ wäre ja dann noch nicht erforscht) ggf. in mehrerlei Sinne des Wortes mit dem Artenschutz?
Frage 3
Wie kommt es, daß Ihr Ministerium eine Broschüre herausgibt (und entsprechend für die Inhalte geradestehen muß), die über die v.g. Beispiele hinaus noch viele weitere falsche oder widersinnige Aussagen macht?