Würden Sie dafür stimmen das "Heizungsgesetz" abzuschaffen? Wenn ja, warum? Falls nein, warum nicht? Oder wären Sie nur für eine "Änderung"? Das Gesetz bevormundet und ruiniert die Bürger finanziell.

Sehr geehrte Frau D.,

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an diesem wichtigen Thema. Das Gebäudeenergiegesetz (GEG) – oft als "Heizungsgesetz" bezeichnet – war und ist ein viel diskutiertes Vorhaben. Ich verstehe, dass es bei vielen Bürgerinnen und Bürgern Sorgen ausgelöst hat, insbesondere hinsichtlich der Kosten und der Umsetzbarkeit.

Würde ich für eine Abschaffung des Gesetzes stimmen?
Nein, denn wir brauchen dringend einen klaren Plan für die Modernisierung unserer Energieversorgung – auch im Gebäudebereich. Eine komplette Abschaffung des Gesetzes würde dazu führen, dass Deutschland seine Klimaziele nicht erreicht und Millionen Haushalte weiter von fossilen Energieträgern abhängig bleiben. Das würde langfristig sogar teurer werden, da steigende CO₂-Preise und Energiepreise viele Haushalte belasten würden.

Bin ich für Änderungen am Gesetz?
Ja, denn entscheidend ist, dass der Klimaschutz sozial gerecht gestaltet wird. Deshalb muss das Gesetz an folgenden Punkten weiter verbessert werden:

• Soziale Abfederung für Haushalte mit geringem Einkommen → Förderungen müssen weiter ausgebaut und einfacher zugänglich werden, damit niemand finanziell überfordert wird.
• Technologieoffenheit stärken → Neben Wärmepumpen müssen auch andere klimafreundliche Heizsysteme, wie grüne Fernwärme und Wasserstoff, eine realistische Alternative sein.
• Längere Übergangsfristen für Bestandsgebäude → Gerade für ältere Gebäude muss sichergestellt werden, dass Umrüstungen technisch und wirtschaftlich machbar sind.

Bevormundet das Gesetz die Bürger?
Nein, denn niemand wird gezwungen, seine funktionierende Heizung sofort auszutauschen. Der Gesetzgeber hat bewusst Ausnahmen und Übergangsfristen vorgesehen. Neubauten müssen ab sofort auf erneuerbare Energien setzen, während für Bestandsgebäude erst beim Austausch einer alten Heizung die neuen Regelungen greifen – und dann mit starken Förderungen durch den Staat.

Das Gebäudeenergiegesetz in seiner ursprünglichen Form war fehlerhaft und musste überarbeitet werden. Doch anstatt es komplett abzuschaffen, sollten wir sozial gerechte Verbesserungen vornehmen, um Bürgerinnen und Bürger finanziell nicht zu überfordern und gleichzeitig den Klimaschutz im Gebäudebereich voranzutreiben.

Mit freundlichen Grüßen
Assad Hussain