Frage an Arnold Vaatz von Wolfgang S. bezüglich Recht

Thema: 3. SED-UnBerG

Sehr geehrter Herr Vaatz,
Die nachfolgende Passage des Entwurfs „Unterstützung für Opfer der SED-Diktatur – Eckpunkte für ein 3. SED-Unrechtsbereinigungsgesetz“ lässt bei den betroffenen Opfern eine Frage entstehen:

„Als in der wirtschaftlichen Lage besonders beeinträchtigt gilt ein Verfolgter, dessen entsprechend § 82 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch ermitteltes monatliches Einkommen die folgende(n) maßgebliche Einkommensgrenze nicht übersteigt:
• für einen alleinstehenden Verfolgten den 3-fachen Grundbetrag der Regelleistung nach § 20 Abs. 2 Satz 1 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (derzeit 1.035 Euro),
• für Verheiratete den 4-fachen Grundbetrag der Regelleistung nach § 20 Abs. 2 Satz 1 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (derzeit 1.380 Euro).
Übersteigt das ermittelte Einkommen die maßgebliche Einkommensgrenze um einen Betrag, der geringer ist als der Betrag der monatlichen Zuwendung, so erhält der oder die Berechtigte die Zuwendung in Höhe des Differenzbetrages.
Die Höhe der monatlichen Zuwendung beträgt 250 Euro.
Die monatliche Leistung ist unabhängig von anderen Ansprüchen und nicht auf sie anrechenbar zu gewähren.
Der Anspruch ist unpfändbar. Er ist nicht übertragbar und nicht vererbbar.“

Hier die Frage:
Wird bei der Unterscheidung zwischen Alleinstehenden und verheirateten jeweils gleichermaßen ausschließlich das Einkommen des Betroffenen als Basis herangezogen?
oder
Wird bei Verheirateten das gemeinsame Einkommen als Basis herangezogen?
Viele der Protestschreiber gegen die Bedürftigkeitsklausel vermeinen, dass bei Verheirateten das gemeinsame Einkommen zum Vergleich herangezogen wird (aus der Analogie beim BerRehaG, wo dies der Fall ist)
Für eine baldmögliche Antwort wären wir Ihnen, sehr geehrter Herr Vaatz, dankbar, damit wir zu entsprechenden Anfragen korrekt antworten können.