Frage an Arnold Vaatz von Friedemann N. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Guten Tag geehrter Herr Vaatz,

oder passender mit einem Augenzwinkern:

Guten Tag ehrwürdiger Abgeordneter des Bundestages für den Wahlkreis Dresden II - Bautzen II,

nun lässt es sich vielleicht schon erahnen mich welcher Intention ich an Sie herantrete - von Nachbar zu Nachbar. Aber nicht nur die Geografie begründet meine Fragerichtung, sondern auch Ihr mathematischer Verstand. Denn die Logik der Zahlen lässt nur allzu oft ein Ergebnis zu und keinen Raum für Abweichungen oder Interpretationen.
Liegt es demnach nicht auf der Hand, dass ein Politiker eines Parlaments, der laut Definition das Volk vertritt und einer Partei angehört, welche vordergründig der Meinungsbildung aller Bürger dient, zwar eine eigene Meinung haben kann, deren Formulierung und Anwendung jedoch nicht im Sinne der demokratischen Idee ist?
Anders gefragt: was halten Sie, Herr Vaatz, von einem Berufsmodel des Politikers als Sachbearbeiter des Volkswillens?
Er organisiert somit die Durchführung der Befragung der Bürger seines Wahlkreises zu jedem abstimmungsfähigen Thema (jedem Thema demnach) und gibt das Ergebnis entsprechend weiter - ohne eigene Wünsche oder Meinungen zu erachten.
Wäre dies nicht im wahrsten Sinne Demokratie? Bzw. könnten so Vorwürfe der Korruption oder kritisierte Lobbyarbeit ihre Grundlage verlieren, da dies dann unmöglich ist. Außerdem gäbe es keinen "Sündenbock" für Fehlentscheidungen mehr, denn die Bürger selbst wären Verursacher und Leidtragende.

Was halten Sie davon, geehrter Herr Vaatz?

Hochachtungsvoll

Friedemann Nelles