Frage an Arnold Hansen von Jörg P. bezüglich Gesundheit

Sehr geehrter Herr Hansen,
vielen Dank mit ihrer Anwort, mit der ich als Schwerstbetroffener des BER nichts anfangen kann.

Angela Merkel bei einer CDU-Wahlkampfveranstaltung am Römer sinngemäß erklärt,. Dass man habe sich in Deutschland...auch an Menschen- wie Fluglärmgegner - gewöhnt habe, die einfach nicht zuhören wollen, "obwohl es für unser Land besser wäre, auch die würden noch was dazulernen" .Ein Zeichen von "Toleranz" ist es , dass es solchen Bürgern in Deutschland überhaupt erlaubt ist, ihrer Demonstrationsfreiheit nachgehen zu dürfen.

Auf die Proteste der Bevölkerung regieren die Politik mit Hilflosigkeit, Beschwichtigung und Ignoranz:
• Die Landesregierungen halten am weiteren Ausbau von Flughäfen und der damit verbunden weiter steigenden Belastungen für die Anwohner fest.
• Die Bundesregierung ignoriert parlamentarisch Anfragen zur gesundheitlichen Belastungen durch den Flugverkehr.
Die Verantwortlichen stellen die wirtschaftlichen Interessen der Luftverkehrsindustrie vor das Recht der Anwohner auf körperliche Unversehrtheit.

Sie erklärten nun, sie setzen sich für einen besseren Schall für die Menschen ein. Die FBB erklärt, dass 12 000 Haushalte am BER keinen Schallschutz bekommen werden und nennen nun die Ausnahmeregelung des Planfeststellungsbeschlusses einer 30 % Entschädigung nun zum Dauerzustand für Vertreibung und gesundheitliche Einbußen + Krankheit+Tod in der Mitte der BRD. Je näher man am zukünftigen Flughafen wohnt, je weniger Schallschutz bekommt man.

Warum hört man von den FW außer in Bayern zum Thema Flugölärm nicht mehr ?

Haben Sie sich mit dem BER abgefunden und die Menschen im Umfeld abgeschrieben ?

Schließen Sie sich Frau Merkel o.g. Auffassung an ?

Warum sollte man die FW als Schwerstbetroffener am BER wählen, wenn eine Spitzenkandidatn der FW die Fluglärmbetroffenen als Minderheit bezeichnet ?