Mindestlohn nicht für alle, sondern ergebnisoffen, freiwillig und Einzelfall-bezogen.... ausschließlich (tarif)verhandelt? Ist faire Bezahlung ihrer Meinung nach lediglich ein Privileg?
In der TV-Sendung „Klartext, Herr Laschet“ argumentieren Sie sogar zerrbildhaft, all das wäre die unverzichtbare Grundlage, um den Zweck von Gewerkschaften zu erhalten.
Ein angemessener Mindestlohn soll nach Ihrem Verständnis also kein Grundrecht, sondern ausschließlich „Verhandlungsmasse“ sein, welche sich an den Interessen der Wirtschaft orientiert?
Wie Sie wissen, gibt es darüber hinaus unzählige Betriebe ohne Betriebsräte, obgleich deren Mitarbeiteranzahl dies eigentlich voraussetzen würde. Oftmals aus Angst um den eigenen Arbeitsplatz. Dort greifen meist noch nicht einmal Tarifverträge.
Warum ignorieren Sie diese Tatsachen? Ist das Ihr Verständnis hinsichtlich einer starken Wirtschaft? Eine niedrige Arbeitslosenquote, die durch Dumpinglöhne und Zeitarbeit erkauft wird?
Weitere Fragen an Armin Laschet
(...) Wer verfolgt wird oder vor Krieg und Terror flieht, braucht unseren Schutz und unsere Unterstützung. Eine Begrenzung des Grundrechts Asyl halte ich für falsch und rechtlich nicht möglich. Wer jedoch aus anderen Gründen nach Deutschland kommt und nicht schutzbedürftig ist, muss unser Land wieder verlassen. (...)
(...) Ich nehme allerdings auch ernst, was zum Beispiel der UN-Sonderberater zur Prävention von Völkermord, Adama Dieng, gesagt hat. Er warnt vor einem Genozid an Christen und Alawiten, wenn Assad stürzen sollte. Und genau das ist es doch, was wir derzeit überall dort erleben, wo die IS-Terroristen die Kontrolle übernommen haben. (...)
(...) Grundsätzlich bleibt es bei der Rente mit 67. Wer aber 45 Beitragsjahre vorweisen kann, kann mit 63 Jahren abschlagsfrei Rente bekommen, so unsere Ausführungen im Koalitionsvertrag. Das Zugangsalter, mit dem der abschlagsfreie Rentenzugang möglich ist, wird schrittweise parallel zur Anhebung des allgemeinen Renteneintrittsalters auf das vollendete 65. (...)
(...) Aufgabe einer Opposition ist es, über die Verfassungskonformität des Regierungshandelns und von Gesetzen zu wachen. Bei den Haushalten 2010, 2011 und 2012 ist dies eindrucksvoll gelungen. (...)