Warum picken sich die Grünen gerade die Geschwindigkeitsbegrenzung als Mittel gegen CO2 heraus?
Jeder Mensch verbraucht Energie - aus Sicht anderer oft völlig unnötig viel. Das mag das Einfamilienhaus, die zu große Altbau-Wohnung, der weite Weg zur Arbeit, das tägliche Fleisch auf dem Teller, der schwere SUV, die jährliche Fernreise, das Wochenendhaus, vielleicht auch Kinder haben (?) oder sonst was sein. Warum also euer Engagement für die Geschwindigkeitsbegrenzung?
Guten Tag Herr Zindel,
haben Sie vielen Dank für Ihre Frage. Zweifellos könnten wir im Gebäudebereich mehr Kohlendioxidausstoß einsparen als durch Tempo 130. Der Gebäudesektor ist in Deutschland der Bereich mit dem größten Anteil an klimaschädlichen Emissionen. Für eine allgemeine Höchstgeschwindigkeit von 130 km/h sprechen dennoch viele Gründe. Sie würde die Verkehrssicherheit erhöhen, die Lärm- und Schadstoffemissionen wie auch die Klimagasemissionen senken. Sie könnte sogar die Kapazität einer Autobahn erhöhen. Sie ist rechtlich leicht umzusetzen und kostet den Bundeshaushalt kein Geld. Daher fordern die Grünen - wie auch andere Parteien, Kirchen, Umweltverbände und viele andere Organisationen dieses Sicherheitstempo.
Mit freundlichen Grüßen
Team Toni
Weitere Fragen an Anton Hofreiter
Putin erhebt in seinen Reden und Fernsehansprachen immer wieder Ansprüche auf Länder, deren Territorium einst zur Sowjetunion und/oder zum Zarenreich gehörten.
Für uns Grüne im Bundestag ist der Ausbau der erneuerbaren Energien das Kernelement des Klimaschutzes.
Die Frage nach der Kriegsdienstverweigerung habe ich bereits vielfach auf Abgeordnetenwatch beantwortet.
Eine pazifistische Haltung kann ein Mensch immer nur für sich selbst einnehmen.