Frage an Annette Schavan von Guido L. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Schavan,
die philosophische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf, bei der Sie 1980 Ihre Promotion erlangt haben, hat vorgestern entschieden, ein förmliches Verfahren zur Prüfung der Zulässigkeit Ihres Doktor-Titels einzuleiten (14 Dafür-Stimmen, eine Enthaltung), weil der Verdacht im Raum steht, Sie hätten nicht unerhebliche Teile Ihrer Dissertation von Anderen abgeschrieben und die Verfasser nicht nach wissenschaftlich üblichem Standard "sauber" zitiert.
Sie wehren sich gegen die Plagiats-Vorwürfe, was selbstverständlich Ihr gutes Recht ist.
Sicherlich ist auch Ihnen nicht entgangen, dass es eine Internet-Plattform gibt, in der Ihre Doktorarbeit sehr genau unter die Lupe genommen wird: http://schavanplag.wordpress.com/
Ich habe mir die Mühe gemacht, etwa eine Stunde dort intensiv zu lesen.
Meine Fragen:
- Haben auch Sie die dortigen Recherchen gelesen?
- Wie begründen Sie Ihre jetzige Argumentation, Sie hätten nicht (wesentlich) von Dritten abgeschrieben, ohne die jeweilige Quelle zu nennen?
- Glauben Sie, dass im Jahr 1980 die qualitativen Anforderungen an wissenschaftliche Arbeiten (zumindest bei der Uni Düsseldorf) nicht so hoch waren wie heute?
- Haben Sie bei der Abgabe Ihrer Dissertation keine eidesstattliche Erklärung unterschrieben, dass Ihre Arbeit ausschließlich von Ihnen selbst verfasst wurde und dass die Urheberschaft von Dritten, die Sie in Ihrer Arbeit verwendet haben, deutlich gekennzeichnet (zitiert) wurde?
- Sind die bei "schavanplag" (s.o.) gegen Sie erhobenen Vorwürfe Ihrer Meinung nach ein reines Hirngespinnst böswiller Menschen?
- Gehen Sie mit mir konform, dass die m.E. reflexartige öffentliche Vertrauensbekundung durch die Bundeskanzlerin (Sprecher: Steffen Seibert) Ihnen gegenüber 1.) als verfrüht und 2.) möglicherweise als kontraproduktiv gewertet werden könnte (siehe "Fall" Guttenberg)?
In der Hoffnung auf eine baldige, ehrliche Antwort verbleibe ich
mit freundl. Grüßen
Guido Langenstück
Sehr geehrter Herr Langenstück,
in Beantwortung Ihrer Frage vom 23. Januar 2013 verweise ich auf meine Antwort auf die Frage von Herrn von Eich (Frage vom 25. Januar 2013).
Seien Sie herzlich und mit guten Wünschen gegrüßt.
Ihre Annette Schavan
Weitere Fragen an Annette Schavan
(...) Sie ist ein Handwerk. Verantwortungsbewusste Jäger haben ein Gespür für die Natur und das Tier. (...)
(...) Das Elterngeld wurde ganz bewusst als Lohnersatzleistung ausgestaltet, weil es einen Teil (derzeit zwischen 65 und 67 Prozent – höchstens aber 1.800 Euro monatlich) des wegen der Betreuung der Kinder wegfallenden Einkommens des betreuenden Elternteils ersetzen soll. Jeder betreuende Elternteil, der seine Erwerbstätigkeit unterbricht oder reduziert, erhält einen an seinem individuellen Einkommen orientierten Ausgleich für finanzielle Einschränkungen im ersten Lebensjahr des Kindes und eine Unterstützung bei der Sicherung der Lebensgrundlage der Familie. (...)
(...) die Fragen der inneren Sicherheit sind und bleiben ein zentrales Thema der Union. Dabei ist uns der Schutz vor Terror ebenso wichtig wie der Schutz der persönlichen Daten. Jetzt steht die Aufklärung im Vordergrund. (...)
(...) Sie haben gewiss der Tagespresse entnehmen können, dass Parlament und Bundesregierung die Nachricht über die Spionagetätigkeit von Geheimdiensten befreundeter Länder mit großer Sorge und klaren Worten aufgenommen haben. Das Parlamentarische Kontrollgremium hat in einer Sondersitzung eine Befragung des BND durchgeführt. (...)