Frage an Annette Schavan von Holger S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Fr. Prof. Schavan,
in Ihrer Antwort an Herrn Baleanu heben Sie auf die Unterrepräsentanz von Frauen in DAX- Unternehmen oder bei W3- Professuren ab und implizieren damit Gleichstellungsbedarf, obwohl sicher niemand Frauen daran hindert, Vorstand oder Professor zu werden. Dem entsprechend fordern Sie Zwangsquoten in der Wirtschaft und ermuntern Universitäten mit Geldzahlungen dazu, vakante Professuren weiblich zu besetzen.
Bemerkenswerterweise sehen Sie diesen Bedarf bei- sagen wir Kanalarbeitern oder den Kampftruppen in Afghanistan nicht, sondern lediglich bei finanziell vielversprechenden und prestigeträchtigen Positionen.
Somit ist weder Gleichberechtigung noch ´Gleichstellung´ im eigentlichen Sinne gegeben.
Womit rechtfertigen Sie diese Gruppenbevorzugung?
Sehr geehrter Herr Sulz,
in Ihrer Mail an abgeordnetenwatch nehmen Sie Bezug auf meine Antwort an H. B. vom 19. Januar 2012. Ich habe dort weder Zwangsquoten in der Wirtschaft gefordert noch Universitäten mit Geldzahlungen ermuntert, vakante Professuren weiblich zu besetzen.
Des weiteren darf ich darauf hinweisen, dass allen Frauen sämtliche Berufsfelder zur Verfügung stehen.
Mit freundlichen Grüßen
Annette Schavan
Weitere Fragen an Annette Schavan
(...) Sie ist ein Handwerk. Verantwortungsbewusste Jäger haben ein Gespür für die Natur und das Tier. (...)
(...) Das Elterngeld wurde ganz bewusst als Lohnersatzleistung ausgestaltet, weil es einen Teil (derzeit zwischen 65 und 67 Prozent – höchstens aber 1.800 Euro monatlich) des wegen der Betreuung der Kinder wegfallenden Einkommens des betreuenden Elternteils ersetzen soll. Jeder betreuende Elternteil, der seine Erwerbstätigkeit unterbricht oder reduziert, erhält einen an seinem individuellen Einkommen orientierten Ausgleich für finanzielle Einschränkungen im ersten Lebensjahr des Kindes und eine Unterstützung bei der Sicherung der Lebensgrundlage der Familie. (...)
(...) die Fragen der inneren Sicherheit sind und bleiben ein zentrales Thema der Union. Dabei ist uns der Schutz vor Terror ebenso wichtig wie der Schutz der persönlichen Daten. Jetzt steht die Aufklärung im Vordergrund. (...)
(...) Sie haben gewiss der Tagespresse entnehmen können, dass Parlament und Bundesregierung die Nachricht über die Spionagetätigkeit von Geheimdiensten befreundeter Länder mit großer Sorge und klaren Worten aufgenommen haben. Das Parlamentarische Kontrollgremium hat in einer Sondersitzung eine Befragung des BND durchgeführt. (...)