Frage an Annette Schavan von Phillip H. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrte Frau Schavan,
Ich habe eine Frage zur aktuellen Bildungs- und der daraus resultierenden Migrationspolitik und bitte um deren Beantwortung:
Ich habe 2008 Abitur in NRW gemacht und im Anschluss ein duales Studium im Fachbereich Logistik an einer Fachhochschule begonnen. Parallel dazu absolviere ich eine Ausbildung zum Kaufmann für Spedition- und Logistik. 2010 werde ich ein Auslandssemester an der University of Melbourne absolvieren. Meine Bachelorarbeit werde ich bei einem deutschen Industrieunternehmen in deren australischen Niederlassung verfassen. Ich werde meinen Bachelorabschluss 2011 mit 23 Jahren und der Regelstudienzeit von 6 Semestern mit einem Notenschnitt von ca. 1,9 erlangen.
Trotzdem zeichnet sich ab, dass ich nach meinem Abschluss auf Grund von fehlender Zusammenarbeit zwischen Fachhochschulen und Universitäten mein gewünschtes Masterstudium an der Universität Dortmund nicht beginnen kann. Denn dazu fehlen mir Credits in Mathematik, welche ich wahrscheinlich an der Uni Dortmund auch nicht in Zusatzkursen nachholen kann. Ebenso zeichnet sich es in Köln, Mannheim, Berlin und anderen rennomierten deutschen Universitäten ab.
Warum wird es mir trotz exzellenter Ausbildung nicht ermöglich, ein sogenannter "Experte" zu werden, in dem ich mein Bachelor-Studium mit einem gewünschten Master abschließe?
Ich habe die nötigen Voraussetzungen, um in den meisten Ländern der Welt einen ordentlichen Master zu machen - nur nicht in Deutschland. Ich bin bereit für den Master zu bezahlen, bzw. dafür einen Kredit aufzunehmen.
Ebenso geht es vielen meiner Kommilitonen.
Warum versuchen wir also die Migrationspolitik so zu ändern, dass wir uns Ausländer "einkaufen", anstatt die vorhandenen Kapazitäten in Deutschland zu nutzen?
Wenn ich nun im Ausland meinen Master mache, werde ich sicher nicht zurückkommen, um hier meine Steuern zum Fenster rauszuwerfen.
In hoher Erwartung Ihrer Antwort bedanke ich mich vorab
mit freundlichem Gruß
Phillip Hucke
Sehr geehrter Herr Hucke,
die von Deutschland ratifizierte Lissabon-Konvention sieht vor, Leistungen anzuerkennen, wenn sie nicht wesentlich von den in Deutschland üblichen abweichen. Die Beweislast für das wesentliche Abweichen liegt bei der Hochschule. Vor einer Beschwerde sollte allerdings ein sorgfältiger Abgleich von Ihnen vorgenommen werden, ob Sie die Voraussetzungen für die erfolgreiche Teilnahme an dem gewünschten Studiengang haben. Bei diesem Abgleich sollte die Universität Dortmund Sie konstruktiv beraten. Das gehört zu ihren Aufgaben, die ihr weder Bund noch Länder abnehmen können.
Seien Sie herzlich und mit guten Wünschen gegrüßt.
Ihre Annette Schavan
Weitere Fragen an Annette Schavan
(...) Sie ist ein Handwerk. Verantwortungsbewusste Jäger haben ein Gespür für die Natur und das Tier. (...)
(...) Das Elterngeld wurde ganz bewusst als Lohnersatzleistung ausgestaltet, weil es einen Teil (derzeit zwischen 65 und 67 Prozent – höchstens aber 1.800 Euro monatlich) des wegen der Betreuung der Kinder wegfallenden Einkommens des betreuenden Elternteils ersetzen soll. Jeder betreuende Elternteil, der seine Erwerbstätigkeit unterbricht oder reduziert, erhält einen an seinem individuellen Einkommen orientierten Ausgleich für finanzielle Einschränkungen im ersten Lebensjahr des Kindes und eine Unterstützung bei der Sicherung der Lebensgrundlage der Familie. (...)
(...) die Fragen der inneren Sicherheit sind und bleiben ein zentrales Thema der Union. Dabei ist uns der Schutz vor Terror ebenso wichtig wie der Schutz der persönlichen Daten. Jetzt steht die Aufklärung im Vordergrund. (...)
(...) Sie haben gewiss der Tagespresse entnehmen können, dass Parlament und Bundesregierung die Nachricht über die Spionagetätigkeit von Geheimdiensten befreundeter Länder mit großer Sorge und klaren Worten aufgenommen haben. Das Parlamentarische Kontrollgremium hat in einer Sondersitzung eine Befragung des BND durchgeführt. (...)