Frage an Annette Schavan von Christian R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Schavan,
auch ich habe mich mit dem Thema Gentechnik und befasst. Wie viele andere bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass der Mensch - trotz aller Forschung - nicht genug weiß, um diese Techniken außerhalb der Labore anzuwenden.
Mir ist es daher nicht nachvollziehbar, wieso Sie sich mit Nachdruck für die Freigabe des Genmaisproduktes MON810 eingesetzt haben. Kürzlich las ich, dass Sie die Meinung vertreten, Forschung würde nur Sinn machen, wenn sie direkt angewendet wird. ( http://www.news-adhoc.com/schavan-fordert-mehr-sachlichkeit-in-gentechnik-debatte-idna2009050630252/ ) Bitte schildern Sie, warum Sie es vertreten können, dass solche Produkte mit äußerst hohem Gefahrenpotential eingesetzt werden, nur um Forschungsgelder zu sichern. Vor dem Hintergrund aktueller Studien (z.B. http://www.campact.de/img/gentec/docs/Studie_Verbot_MON810.pdf ) stellt sich die Frage, ob Sie sich mit dem Thema unvoreingenommen befassen.
Da es scheinbar viele Interessenten an einer Antwort von Ihnen zu dieser Frage gibt, bitte ich Sie, Ihre Antworten öffentlich zu machen. Dies bedeutet, dass ich keine persönliche Antwort von Ihnen, sondern eine öffentliche Stellungnahme anstatt Ihrer "Standard-Antwort*" erhoffe.
Vielen Dank im Voraus
Christian Richter
Sehr geehrter Herr Richter,
ich danke Ihnen für Ihre Frage. Für eine persönliche Beantwortung bitte ich Sie, mir Ihre Kontaktdaten zu übermitteln. Ich werde auch weiterhin alle bei www.abgeordnetenwatch.de eingestellten Fragen direkt an den Absender beantworten, sofern sich ein direkter Kontakt ermitteln lässt.
Sie können mir Ihre Fragen selbstverständlich auch jederzeit unmittelbar in einer E-Mail an annette.schavan@bundestag.de stellen. Wer Interesse an einzelnen Antworten auf die hier Portal gestellten Fragen hat, kann sich ebenfalls gern an mein Büro wenden.
Seien Sie freundlich gegrüßt.
Ihre Annette Schavan
Weitere Fragen an Annette Schavan
(...) Sie ist ein Handwerk. Verantwortungsbewusste Jäger haben ein Gespür für die Natur und das Tier. (...)
(...) Das Elterngeld wurde ganz bewusst als Lohnersatzleistung ausgestaltet, weil es einen Teil (derzeit zwischen 65 und 67 Prozent – höchstens aber 1.800 Euro monatlich) des wegen der Betreuung der Kinder wegfallenden Einkommens des betreuenden Elternteils ersetzen soll. Jeder betreuende Elternteil, der seine Erwerbstätigkeit unterbricht oder reduziert, erhält einen an seinem individuellen Einkommen orientierten Ausgleich für finanzielle Einschränkungen im ersten Lebensjahr des Kindes und eine Unterstützung bei der Sicherung der Lebensgrundlage der Familie. (...)
(...) die Fragen der inneren Sicherheit sind und bleiben ein zentrales Thema der Union. Dabei ist uns der Schutz vor Terror ebenso wichtig wie der Schutz der persönlichen Daten. Jetzt steht die Aufklärung im Vordergrund. (...)
(...) Sie haben gewiss der Tagespresse entnehmen können, dass Parlament und Bundesregierung die Nachricht über die Spionagetätigkeit von Geheimdiensten befreundeter Länder mit großer Sorge und klaren Worten aufgenommen haben. Das Parlamentarische Kontrollgremium hat in einer Sondersitzung eine Befragung des BND durchgeführt. (...)