Frage an Annalena Baerbock von Christine M. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Der europäische Green Deal und nicht zuletzt die Politik des UBA in den letzten Jahren zielen darauf ab, unsere Landwirtschaft zu extensivieren. Durch Bio-LW, Flächenentnahme aus der Nutzung, reduzierten Einsatz von Pflanzenschutzmitteln etc. nehmen wir in Kauf, dass Europa in Zukunft weniger produziert. Weil wir es uns leisten können in unserer Wohlstandsgesellschaft, die sich nicht von Hunger bedroht fühlt. Warum wird nie darüber geredet, wo die landwirtschaftlichen Produkte für den Ausgleich herkommen sollen? Weniger Fleischkonsum und Lebensmittelverschwendung wären zwar schön, sind aber zumindest aktuell größtenteils eher eine Wunschvorstellung.
Wie rechtfertigt man, dass wir in Europa gerne auf Ertrag von der nutzbaren Fläche verzichten und Fehlendes importieren, während auf anderen Kontinenten Menschen hungern und wir ihnen durch unsere finanzielle Stärke wahrscheinlich sogar die selbst produzierten Produkte wegkaufen?
Ich finde, da wird immer nur ein Teil der Story erzählt und die Konsequenzen (vermutlich bewusst) ausgeblendet.
Vielen Dank für eine Antwort!
Sehr geehrte Frau M.,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Sie haben recht - wir müssen mit der verfügbaren landwirtschaftlichen Fläche effizient wirtschaften. Das tun wir aktuell nicht. Rund 60% werden für den Anbau von Futtermitteln benutzt. Das Fleisch, das wir damit erzeugen, dient nicht nur unserer eigenen Ernährung - der Selbstversorgungsgrad bei Schweinefleisch liegt bei 120%. Es wird also vor allem auch für den Export produziert. Bei Obst und Gemüse sieht es ganz anders aus - hier liegt der Selbstversorgungsgrad weit unter 100%. Wir sind also in diesem Bereich von Importen abhängig.
Wenn wir weniger Fleisch für den Export produzieren würden, wären deutlich mehr Flächen frei, um extensiver und diverser zu wirtschaften. Zumal das nicht immer zulasten der Erträge geht - laut Studien könnten 40% der ausgebrachten Pestizide eingespart werden, ohne dass die die Erträge schmälert.
Es ist eine politische Frage, ob wir weiterhin Fleisch für den Weltmarkt produzieren wollen, das dort oft zu Niedrigstpreisen angeboten werden muss und für das hier in Deutschland Äcker mit den immer gleichen Futtermittelpflanzen belegt werden oder ob wir weniger Fleisch aus besserer Haltung produzieren, und die dadurch wieder verfügbar werdenden Flächen auch mit anderem bepflanzen als Weizen, Mais und Raps. Wir Grüne wollen letzteres unterstützen.
Mehr Informationen finden Sie hier: https://www.gruene-bundestag.de/themen/agrar
Mit freundlichen Grüßen
Team Annalena Baerbock
Weitere Fragen an Annalena Baerbock
So ein schlechtes Management von Bundesregierung und Bundesnetzagentur ist fahrlässig: Denn die Leidtragenden sind am Ende die Verbraucherinnen und Verbraucher.
Wir lenken all unsere Kraft darauf, Maßnahmen auf den Weg zu bringen, die uns auf den 1,5-Grad- Pfad führen. Klimagerechtigkeit ist eine Frage des politischen Kanons.
Wir wollen, dass die Polizei die Diversität der Bevölkerung widerspiegelt, eine bessere Fehlerkultur und die Einführung einer/s Bundespolizeibeauftragten, wohin sich Polizist*innen wie auch Bürger*innen bei Missständen wenden können sowie unabhängige wissenschaftliche Studien über verfassungsfeindliche Einstellungen.
Allerdings haben wir im Vorfeld schon mehrmals gesagt, dass wir am liebsten mit der SPD koalieren würden.