Sehr geehrte Frau Dr. Lührmann, Sie haben leider meine Frage zur Impfpflicht vom 6.3.22 (s.u.) nicht beantwortet. Würden Sie dies bitte nachholen?
Meine Frage lautete: Warum unterstützen Sie einen derart weitreichenden Gesetzesentwurf wie er in der Drucksache 20/899 dokumentiert ist, zur Impfpflicht?
Dass es in der Debatte zu einer Impfpflicht in Deutschland im Bundestag keine Mehrheit für einen entsprechenden Gesetzesentwurf gab, erklärt nicht Ihre Beweggründe.
Sehr geehrter Herr Dr. K.,
ich habe den Gesetzesentwurf (Drucksache 20/899) unterstützt, da er Maßnahmen zur nachhaltigen Steigerung der Grundimmunität der Bevölkerung vorsieht. Die ausführliche Argumentation können Sie in der Drucksache (S. 7) nachvollziehen.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/008/2000899.pdf
Mit freundlichen Grüßen
Anna Lührmann
Weitere Fragen an Anna Lührmann
Trotzdem möchten wir weiterhin Anreize für Ärzt:innen schaffen, neue Patient:innen aufzunehmen. Als Koalitionsfraktion haben wir stattdessen eine neue Regelung auf den Weg gebracht. Ärzt:innen erhalten nun mehr Geld, wenn sie Patient:innen, die durch Hausärzte oder die Terminservicestellen vermittelt wurden, schnell einen Termin geben.
Der im Mai vom Kabinett beschlossene Entwurf zur Novellierung des Tierschutzgesetzes ist das ambitionierteste und umfangreichste tierschutzpolitische Vorhaben der vergangenen Jahrzehnte.
Der im Mai vom Kabinett beschlossene Entwurf zur Novellierung des Tierschutzgesetzes ist das ambitionierteste und umfangreichste tierschutzpolitische Vorhaben der vergangenen Jahrzehnte.
Die Wahlen in Frankreich haben wie die in Polen letztes Jahr gezeigt, dass progressive Kräfte die Demokratie in Europa verteidigen können.