Was halten Sie von KI-generierten Bildern und der Nutzung von Kunst ohne Zustimmung des Künstlers für deren Datenbanken?

Künstler müssen die volle Kontrolle über die Nutzung ihrer Werke behalten. Es darf nicht sein, dass ihre Kunst ohne ihre Zustimmung in KI-Datenbanken landet und zu deren Training verwendet wird. Besonders nicht durch einfache Änderungen der AGB (Adobe, Meta,...) sondern nur mit ausdrücklicher Erlaubnis der Urheber.

Künstler sollen angemessen für die Nutzung ihrer Werke vergütet werden. Das schließt eine Beteiligung an den Gewinnen ein, die durch die Verwendung ihrer Kunst in KI-generierten Bildern (sofere eine explizite Einwilligung zu dieser Nutzung vorliegt) rzielt werden.

Unternehmen sollen verpflichtet werden, offen zu legen, welche Kunstwerke in ihre Datenbanken aufgenommen wurden. Diese Informationen sollten öffentlich zugänglich und überprüfbar sein. Künstler sollen so nachverfolgen können ob und in welchem Umfang ihre Werke zum Training von KI verwendet, und ob entsprechende Einwilligungen wirksam eingeholt wurden.

Ein transparenter und einfacher Prozess zur Einholung der Zustimmung von Künstlern sollte eingeführt werden.

Eine Experten-Kommission aus Künstlern, Urheberrechtsexperten und Vertretern der Zivilgesellschaft könnte Regularien, die den fairen und ethischen Einsatz von KI in der Kunst voranbringen z B. über neue Lizenzmodelle welche die bisherigen erweitern.

KI kann eine großartige Ergänzung und ein praktisches Tool sein, wenn sie ethisch und transparent eingesetzt wird. Sie soll Künstler und ihre Kreativität unterstützen, nicht ausnutzen oder gar ersetzen.