Frage an Angelika Kempfert von Ansgar W. bezüglich Soziale Sicherung
sehr verehrte Frau Dr. Kempfert,
kann ein Kind mit 207 oder 267 ¤ einen Monat lang leben? In Deutschland sind 45% der neuzugelassenen Pkw"s Firmenwagen. Diese werden steuerlich subventioniert mit Mrd-Aufwand.Wäre es nicht sozial gerechter dieses Geld in die Zukunft unserer aller Kinder zu investieren? Wozu müssen Firmenwagen die über 25.000 ¤ kosten in der Steuer abgesetzt werden. Verkauft dieser Unternehmer dadurch mehr? Warum erhalten Besserverdienende mehr Kindergeld, als ein normaler Arbeitnehmer? Werden durch das Elterngeld die armen Bevölkerungsschichten nicht benachteiligt, da es dieses nur für 14 Monate gibt. Früher waren es 24 Monate Bundeserziehungsgeld?
Sehr geehrter Herr Wilhelm,
haben Sie vielen Dank für Ihre mail.
Sie werden verstehen, dass ich auf Ihren Fragenkanon – der inhaltlich Stoff für eine ganze Abhandlung über grundsätzliche sozialpolitische und wirtschaftspolitische Fragestellungen bietet – im Zusammenhang antworte. Ich pflichte Ihnen bei, wenn Sie für Kinder und Jugendliche eine ausreichende finanzielle und fürsorgliche Unterstützung fordern. Kindesschutz und die soziale Förderung der Schwächsten in unserer Gesellschaft ist ein Thema, dem ich mich schon jahrelang – u.a. als Vorsitzende der Deutschen Gesellschaft gegen Kindesmisshandlung und -vernachlässigung (DGgKV) e.V. – verschrieben habe. Die Aussage, dass ein Besserverdienender mehr Kindergeld als ein „normaler Arbeitnehmer“ erhalte, ist so nicht richtig. Für alle gelten die gleichen Anspruchssätze. – Insgesamt sehe ich die von Ihnen angesprochene Benachteiligungsproblematik nicht. Je stärker das Unternehmertum ist, desto mehr ist die Gesellschaft insgesamt in der Lage, den Schwachen zu helfen, wenn sie in Not sind. Das Eine bedingt das Andere. Ich stehe Ihnen gerne telefonisch für ein Gespräch zur Verfügung, wenn Sie weiter ins Detail gehen möchten. Bitte vereinbaren Sie einen Termin unter Tel. 36 80 19 55.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Angelika Kempfert
Weitere Fragen an Angelika Kempfert
(...) Schliesslich hat das Bundesverfassungsgericht eine derartige Regelung als unvereinbar mit dem Grundgesetz erachtet und das Gesetz gekippt. Bundesinnenminister Schäuble hat im letzten Jahr vor dem Hintergrund der allgemeinen Gefährdungslage die meines Erachtens berechtigte Frage aufgeworfen, inwieweit es der Staatsgewalt in absoluten Notsituationen – sprich: bei kurz bevorstehenden Terrorakten - zum Schutz von Leib und Leben seiner Bürgerinnen und Bürger möglich sein kann, Rettungsmaßnahmen zu ergreifen, die zum Tod des Angreifers führen können. Diese juristische Ausgangsfrage dürfte seitdem nicht nur Gegenstand vieler Hausarbeiten im Rahmen eines Jurastudiums geworden sein, sondern sie wird in letzter Konsequenz – falls der Bundestag diese Frage mehrheitlich mit einem Gesetz beantworten sollte – auch wieder vom Bundesverfassungsgericht zu beantworten sein. (...)
(...) Familienpolitik gehört in die Mitte der politischen Anstrengungen in den nächsten Jahren. Das Ziel, mehr Kinder in die Familien und mehr Familien in die Gesellschaft zu bringen, braucht eine Aufwertung der Familie sowie eine Familienpolitik, die neue Wege wagt. Familienpolitik ist darauf ausgerichtet, Familien zu unterstützen, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu fördern und dabei zu helfen, dass Lebensentwürfe mit Kindern realisiert werden können. (...)
(...) Die Verhandlungen mit den Bücherhallen gestalten sich nach meinen Informationen nach wie vor schwierig. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass hier zeitnah eine Einigung erzielt werden kann. (...)
(...) Neben den Kandidaten der Parteien können sich auch Einzelbewerber zur Wahl stellen. (...) Insoweit fließen Elemente der unmittelbaren Demokratie auch konkret in die nächsten Wahlen zur Hamburgischen Bürgerschaft ein. (...)