Wie stehen Sie zum Bundeswehreinsatz "Sea Guardian" im Mittelmeer?
Sehr geehrter Herr Hunko, wie stehen Sie zum Bundeswehreinsatz "Sea Guardian" im Mittelmeer?
Mit freundlichen Grüßen,
Luca Tom P.
Lieber Herr P.,
danke für Ihre Frage.
Ich lehne den Bundeswehreinsatz Sea Guardian im Mittelmeer klar ab und habe auch bei der jüngsten Abstimmung zur Verlängerung dieses Einsatzes am 17. Februar dagegen gestimmt.
Dafür gibt es mehrere Gründe:
Zunächst einmal hat sich gezeigt, dass Sea Guardian seinem ursprünglichen Sinn und Zweck, nämlich dem Aufdecken terroristischer Aktivitäten und Waffenschmuggel, gar nicht nachkommt. Vielmehr scheint es, dass die Mission gegen Geflüchtete auf dem Mittelmeer gerichtet ist. Diese Art von Abschottungspolitik lehne ich ab. Sea Guardian spiegelt in erster Linie geopolitische Machtinteressen wieder – auch die Bundesregierung gibt zu, dass es bei diesem Einsatz vor allem darum geht, Präsenz zu zeigen und einen präventiven Ordnungsfaktor darzustellen.
Diese Art einer Ausweitung und Sicherung von imperialen geopolitischen Machtinteressen lehne ich als Linker ab.
Die Linksfraktion im Bundestag kritisiert den Einsatz der Bundeswehr im Mittelmeer, da wir der Auffassung sind, dass nicht Geflüchtete bekämpft werden sollten, sondern Fluchtursachen.
Mit besten Grüßen
Andrej Hunko
Weitere Fragen an Andrej Hunko
Für uns war der Antrag der AfD-Fraktion nicht zustimmungsfähig, weil er auch in Zukunft die WHO für private Geldgeber der Impfstoffindustrie offenhalten will.
Zur Vorgeschichte des Überfalls am 24. Februar 2022 gehört auch die meiner Meinung nach falsche Politik seitens der NATO und der EU sowohl gegenüber Russland als auch der Ukraine.
Sie verbreiten Falschinformationen: Ich war in meinem Leben noch nie auf der Krim, schon gar nicht als Wahlbeobachter.
Ich teile Ihre Einschätzung, dass das duale Gesundheitssystem zu einer Ungleichbehandlung von Patienten und somit zur Entstehung und Verfestigung einer Zwei-Klassen-Medizin führt.