Welche Argumente sehen Sie für den Atom-Untersuchungsausschuss?
Sehr geehrter Herr Lenz
Sie sind Obmann des Atom-Untersuchungsausschusses. Sie werfen dem Wirtschaftsministerium, bzw. dem Minister sowie dem Umweltministerium, bzw. der Ministerin Täuschung und Manipulation eines ergebnisoffenen Entscheidungsprozesses. Mit welchen Begründungen? Falls Sie die Berichterstattung und Argumentation des Magazins Cicero heranziehen möchten: wo erkennen Sie da einen Skandal? Die journalistische Auseinandersetzung durch andere Journalisten mit den entsprechenden Akten kommt zu dem Schluss, dass der Cicero „ einfach Dinge dazugedichtet hat, um einen Skandal zu erfinden.“(https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/akw-skandal-cicero-scheitert-volksverpetzer/). Der Cicero hat in diesem Fall seine Unterlassungsklage gerichtlich zurückgezogen, vermutlich wegen fehlender Aussicht auf Erfolg.
Freundliche Grüße
Weitere Fragen an Andreas Lenz
Es gibt aus meiner Sicht durchaus Gründe die dafür sprechen, die vor allem hinsichtlich der Unfallgefährdung, hinsichtlich des "Fahrflusses", aber auch hinsichtlich des einzusparenden Treibstoffes/Klimaschutz liegen.
Den von Ihnen angesprochenen Antrag unterstütze ich, genauso wie jegliches Engagement, um ME/CFS-Betroffenen zielgerichteter zu helfen.
Die Aussage von Minister Habeck über die Kernkraftwerke in der Ukraine ist im Zusammenhang mit dem vollzogenen deutschen Atomausstieg mehr als unverständlich.
Es stimmt, dass die Versorgungsstrukturen für die vielen ME/CFS-Betroffenen sowie deren Angehörige unzureichend sind. Wir als CDU/CSU-Fraktion möchten das ändern und fordern daher mit unserem Antrag genau das: Die bessere Versorgung von ME/CFS-Erkrankten.