Frage an Andrea Hilgers von Friedrich H. bezüglich Recht
Sehr geehrte Frau Dr. Hilgers.
Ich kann verstehen, dass die detaillierten Fragen, die Sie auffordern, Position zu beziehen, ärgern. Versuchen Sie dennoch weiterhin, ruhig und gelassen auf diese einzugehen:
1. Sie schreiben in einer Antwort an mich zu der in der WELT erwähnten Hamburger Sozialbehörde, es sei nicht Ihre Sozialbehörde.
Wie soll ich diesen Satz verstehen? War die Aussage etwa falsch, weil diese Behörde, wie Sie sagten, nicht "Ihre Behörde" war/ist?
2. Sie schrieben in einer Antwort an Herrn Reth: "....Die Kirchen versuchen also ihren "Wettbewerbsnachteil" wegzuverhandeln. Das kann ich nachvollziehen. In diesem Sinne habe ich nichts dagegen, dass die Kirchen einen Verhandlungserfolg erzielen...."
Ihre Kennzeichnung, die Kirchen, die ja formal und in Wirklichkeit "reiche Träger" sind, hätten einen "Wettbewerbsnachteil", ist geradezu grotesk und stellt die Wahrheit/Wirklichkeit auf den Kopf: Die Kirchen betrachten gerade die Konfessionalität ihrer Einrichtungen als einen "Standortvorteil" (Kirchliche KITAs gehören nach kirchlichem Selbstverständnis dem Bereich der Seelsorge an), die kirchlichen Einrichtungen sind aufgrund des Selbstbestimmungsrechtes der Kirchen befähigt, Arbeitsrechte ihrer MitarbeiterInnen rigide einzuschränken und vieles andere mehr.
Ich hätte Verständnis, wenn Sie angesichts der kirchlichen Erpressungsversuche hilflos die Achseln zucken würden, aber dass Sie solchen Dreistigkeiten auch noch Erfolg wünschen, dafür habe ich meinerseits kein Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen,
Friedrich Halfmann
Sehr geehrter Herr Halfmann,
ganz ruhig und gelassen zu
1. die Sozialbehörde wird von Frau Schnieber-Jastram "regiert". Die gehört der CDU an. Frau Schnieber-Jastram ist eine schlechte Senatorin, was die Interessenvertretung von Kindern und Familien angeht. Diese Politik ist nicht die "meine".
2. ich hatte weiter oben erläutert, was ich unter Wettbewerbsnachteil im Kita-System" verstehe. Daher - die Kirche mag wohl reich sein - aber: die Kirchenkitas sind es nicht.
Mit freundlichen Grüßen Andrea Hilgers
Weitere Fragen an Andrea Hilgers
(...) ja, so schnell wie irgend möglich. (...)
(...) die SPD HH und ich persönlich sind uns einig - keine Gebühren fürs Erststudium. Maulkörbe mag ich nicht, auch nicht wenn kritische Geister dann auch noch mit Entlassung gestraft werden. (...)
(...) Ihre gute Idee, dort auch ein Mehrgenerationenhaus vorzusehen, ist nicht explizit vorgesehen, aber nach dem bisherigen Plan nicht ausgeschlossen. Dafür müsste sich eine Einrichtung bzw. (...)
(...) Klar ist, dass dieser Weg für Anwohnerinnen und Anwohner zu Mehrbelastungen führt. Deshalb gehören zu diesem Weg gute Lärmschutzmaßnahmen, für die wir uns einsetzen. Wir informieren und kämpfen zusammen mit den Lärmschutzinitiativen vor Ort für aktiven Lärmschutz (also z.B. Lärmschutzwände), den wir für die Lebensqualität der Anwohner für besser halten als den passiven Lärmschutz (also z.B. besondere Fenster). (...)