Frage an Agnes Alpers von Torsten L. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Alpers,
Ihre Stellungnahme vom 15. März ist uns beiden bekannt. Ich hatte hierzu bereits eine Reihe von konkreten Verständnisfragen formuliert, deren Beantwortung Sie, da diese keine "konstruktive" Auseinandersetzung mit der Politik Ihrer Partei darstellten, mit dem allgemeinen Verweis auf Demokratie und Pazifismus abgelehnt haben.
Diese Stellungnahme enthielt u.a. die Aussage:
"Aufrufe zum Boykott israelischer Waren können von uns auch aus historischen Gründen nicht mitgetragen werden."
Am 10. Mai erschien wiederum am nämlichen Ort eine Verlautbarung von Cornelia Barth und Christoph Spehr, http://www.dielinke-bremen.de/index.php?id=7240&tx_ttnews[tt_news]=18345&tx_ttnews[backPid]=9164 ausgewiesen und offensichtlich in ihrer Funktion als "Landessprecherin" und "Landessprecher" der Partei, die demgegenüber zu dem Schluss kommt:
"Boykottaufrufe gegen Staaten (und um einen solchen geht es hier) sind ein legitimes, friedliches Mittel der internationalen Zivilgesellschaft."
Bitte lösen Sie zumindest diesen Widerspruch auf. Verorten Sie sich damit außerhalb der internationalen Zivilgesellschaft, deren Mittel Sie aus historischen Gründen nicht teilen, wiewohl Sie diese als friedlich und legitim betrachten?
Vielen schon vorab für Ihre Antwort!
Mit freundlichen Grüßen
Torsten Lambeck
Lieber Herr Lambeck,
herzlichen Dank für Ihre Anfrage auf abgeordnetenwatch.de vom 07. Juli 2011.
Meine Ihnen bekannte Position zum "Boykottaufruf israelischer Waren" bleibt unveränderlich bestehen.
Mit freundlichen Grüßen
Agnes Alpers
Weitere Fragen an Agnes Alpers
Sehr geehrter Herr Stößer,
aufgrund des krankheitsbedingten Ausfalls von Frau Alpers erlaube ich mir, auf die Positionen der Bundestagsfraktion DIE LINKE zum Thema Störerhaftung zu verweisen:
(...) Da Frau Alpers aus gesundheitlichen Gründen derzeit nicht persönlich antworten kann, erlaube ich mir, auf die Positionen der Fraktion DIE LINKE im Bundestag zu verweisen. Demnach sollen Tierversuche grundsätzlich verboten und nur in Ausnahmefällen genehmigt werden. Alternative Testmethoden sollen nachdrücklicher erforscht werden. (...)
(...) Der Genozid an der armenischen Bevölkerung des Osmanischen Reichs während des Ersten Weltkriegs ist durch die historische Forschung gut dokumentiert und gilt in der Fachwissenschaft weitestgehend als eine unbestrittene Tatsache. Diese wird nicht erst durch die Bestätigung von Parlamenten in Drittstaaten wahr. (...)
(...) In einem Antrag und weiteren Erklärungen hat die Fraktion zur Situation der Hebammen und zu der weiterhin ungeklärten Problematik der Haftpflichtversicherung von freiberuflichen Hebammen Stellung bezogen und Lösungsvorschläge unterbreitet. Im Einzelnen nachlesen können sie diese unter folgenden Links: (...)